(路透社)-(本文仅代表作者，路透社专栏作家)
2月3日，陪审团做出了令人震惊的裁决，澄清了特斯拉公司首席执行官埃隆·马斯克在2018年的推特上欺骗股东的罪名，他在推特上吹嘘自己已经获得了将特斯拉私有化的资金。现在，马斯克正试图利用他在与美国证券交易委员会的另一场关于他公开谈论特斯拉的权利的斗争中为自己辩护。
周二，马斯克在Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan律师事务所的律师向美国第二巡回上诉法院提交了一封信，告知陪审团对股东集体诉讼的裁决，该案已在旧金山联邦法院审理。
第二巡回法院显然没有参与集体诉讼。但它正在审理一项相关上诉，马斯克在上诉中挑战了他2018年与美国证券交易委员会和解协议中的一项条款，该协议指控马斯克在“资金担保”信件中欺诈。
查看2更多故事
奎因·伊曼纽尔(Quinn Emanuel)在周二的信中告诉第二巡回法院，马斯克的陪审团在股东集体诉讼中获胜，破坏了SEC对特斯拉首席执行官所说的对他谈论和推特特斯拉的能力进行违宪限制的辩护。
第二巡回上诉法院的争议需要一些解释。你可能还记得，美国证券交易委员会有一个长期的政策，要求目标公司同意，作为和解的条件，他们不会公开质疑SEC的指控或批评政府的案件。这个所谓的言论限制条款颇有争议。反对者声称，证交会可以从本质上迫使目标公司放弃宪法权利，包括对政府的行为提出质疑的关键权利。少数联邦法官对言论限制规则的挑战者表示同情，但到目前为止，包括埃隆·马斯克在内的任何SEC目标都没有在和解后试图撤销他们与SEC达成的同意令中的言论限制条款。
马斯克仍在试图打破这个传统的玩笑，但这是一个非常渺茫的机会。正如曼哈顿联邦地区法官刘易斯·里曼(Lewis Liman)去年裁定的那样，第二巡回上诉法院的先例明确认为，同意SEC禁言令的被告不能依靠第一修正案的事后论据来撤销协议。这一先例在短期内被推翻的希望不大，因为美国最高法院去年特别拒绝受理这一问题。
但美国证券交易委员会还对马斯克施加了额外的、不同寻常的言论限制，作为他2018年和解的条件:同意令要求特斯拉首席执行官在发布推特或以其他方式发表可能影响特斯拉股东的公开声明之前，必须获得特斯拉律师的预先批准。
自那以后，马斯克一再对这种所谓的“枪口”感到恼火，指责美国证券交易委员会对他的通信进行持续监控，并通过对无害的公开声明进行调查来骚扰他。
这场争论在2021年达到顶峰，当时马斯克在推特上发布了一项民意调查，要求粉丝投票决定他是否应该出售10%的特斯拉股票。美国证券交易委员会就这些推文传唤了马斯克和特斯拉。马斯克上了法庭，不仅认为有追溯力的言论限制是违宪的，而且更有趣的是，预先审查要求是对他言论自由的事先限制。
利曼在2022年4月的决定中站在了SEC一边，指责马斯克试图“撤销他明知且自愿签署的协议，只是抱怨他当时觉得必须同意，但现在——一旦诉讼的阴影成为遥远的记忆，他的公司在他看来几乎是不可战胜的——他没有这么做。”
这一决定目前正在第二巡回上诉法院进行上诉。简而言之，马斯克认为，法院至少应该要求SEC取消对他的公开声明进行预先批准的规定。
奎因·伊曼纽尔写道:“同意令中的预先批准条款是对言论的事先限制，违反了第一修正案。”它禁止未来在未经批准的情况下就一系列话题发表合法言论。它是在藐视法庭的威胁下这样做的，并受到SEC所谓的监督和调查权的制约。由于沉重的调查和起诉的威胁，它给这种合法言论降温。”
作为回应，美国证交会表示，预先批准过程并不繁琐——它只需要特斯拉的一名律师签字，符合该公司自己采用的协议。该机构还否认它在监视或骚扰马斯克。美国证券交易委员会表示，它只是在履行保护特斯拉股东的职责，部分原因是确保马斯克遵守公司的规则。
SEC表示:“这些利益超过了马斯克在没有特斯拉本身参与的情况下就特斯拉进行沟通的愿望。”
毕竟，该机构在其上诉摘要的脚注中指出，股东对马斯克的推文感到非常不满，因此在旧金山提起了集体诉讼，而SEC告诉第二巡回法院，该案中的法官已经确定马斯克“获得资金”的推文是虚假和误导性的。
马斯克给第二巡回上诉法院的新信将这一说法反驳给了SEC，通知上诉法院，陪审团裁定马斯克的推文实际上并不构成证券欺诈。奎因·伊曼纽尔认为，这一发现削弱了SEC的论点，即SEC保护特斯拉股东的利益超过了马斯克的第一修正案权利。
事实上，马斯克的律师认为，马斯克在与SEC的对决中代表了广泛的公众利益。他们说，特斯拉首席执行官是在捍卫SEC不能强迫目标放弃宪法权利的原则。
奎因·伊曼纽尔说，陪审团的裁决“提供了进一步的理由，为什么避免违宪和解的公众利益很容易将SEC在同意令中的所谓利益纳入其中。”
SEC的一位发言人拒绝了我就这封新信置评的请求。Quinn Emanuel的亚历克斯·斯皮罗(Alex Spiro)拒绝发表声明。
第二巡回法院的口头辩论定于5月8日举行。
阅读更多:
特斯拉的埃隆·马斯克因2018年“融资担保”推文被判无罪
伊隆·马斯克提出上诉，要求终止SEC关于推特帖子的禁令
马斯克输掉了终止SEC对特斯拉推特监管协议的竞标
本文仅代表作者个人观点。它们不反映路透社的观点，根据信任原则，路透社致力于诚信、独立和无偏见。艾莉森·弗兰克尔
汤森路透(Thomson Reuters)
艾莉森·弗兰克尔自2011年以来一直是路透社的专栏作家，报道高风险的商业诉讼。毕业于达特茅斯学院(Dartmouth college)的她在纽约担任记者，报道法律界和法律已有30多年。在加入路透社之前，她是《美国律师》杂志的作家和编辑。弗兰克尔是《双鹰:世界上最有价值的硬币的史诗故事》的作者。
