上个月，纽芬兰国会议员肯·麦克唐纳在接受加拿大广播电台采访时表示，总理贾斯汀·特鲁多应该接受某种形式的领导力审查，没人应该听信他的话。“每个领导人，每个政党都有一个最佳日期。我们的最佳日期就在这里。”
“所以你认为至少应该对自由党的领导层进行一次评估?”加拿大广播电台记者劳伦斯·马丁问道。
“是的，”麦克唐纳回答。
相反，加拿大人应该听听1月25日的肯·麦克唐纳(Ken McDonald)的话——一天后——他说，他实际上并没有呼吁对领导层进行审查。“我相信总理是一位聪明的政治家，一位伟大的活动家，我知道他仍然把加拿大人的最大利益放在心上。”声明没有提到特鲁多还是一位深情的艺术家和魁梧的绅士，但我想，如果有人对党团成员进行民意调查，也会在这一点上达成共识。
麦克唐纳先生的第一个罪过是直截了当地回答了一个问题，这是本届政府成员根本不会做的。八年多过去了，麦克唐纳先生应该知道这一点。
他的第二个罪是发表选民的意见，而不是反映总理府的利益。我们是新来的吗，麦克唐纳先生?你可能曾经侥幸逃脱过一次——实际上是三次，两次投票反对碳税——但这些未经批准的独立思想的表达正迅速成为一种令人讨厌的习惯。也许你想选一个更无害的，比如在利率处于历史低位的时期，假设利率不会很快上升，然后一根接一根地抽烟，或者用数十亿美元的联邦基金赌博。
麦克唐纳先生的言论可能造成了一些混乱，所以请允许我澄清一下:特鲁多先生是现在和未来领导自由党的人。他是个当红人物。
在负担能力是加拿大人最关心的问题之际，特鲁多知道如何通过一些方式来回应他们的恐惧和沮丧，比如，他对最近在牙买加一处豪华庄园度假的几次解释之一。“和许多加拿大家庭一样，”他直接对着几十个加拿大家庭说，这些家庭知道谁拥有每晚9300美元的别墅，“我们在圣诞节期间住在一个朋友家。”自由党(Liberal Party)可以指望特鲁多在未来发表一些民间的妙语，也许是在解释他昂贵的酒店住宿(“像大多数加拿大人一样，在漫长的一天旅途后，我喜欢600支的埃及棉床单的感觉”)，或者名厨用纳税人的钱吃的饭(“像大多数加拿大人一样，我也要吃饭”)。
在这个全球动荡不安的时期，特鲁多也是自由党的合适领导人，他的道德清晰程度与七国集团(G7)国家的领导人相称。例如，当被要求就南非在国际法院(International Court of Justice)对以色列的种族灭绝指控发表评论时，他的政府勇敢地表示“我不知道”，并表示将等待法院的裁决。当法院下令采取临时措施时，加拿大以一个大胆的“OK”回应。
南非外交部长乔利说:“我们对国际法院的支持并不意味着我们接受南非提出的案件的前提。”“应该由国际法院对此案做出最终裁决，但它今天没有这样做。我们将继续密切关注此案。”
特鲁多什么也没说。朋友们，这才是加拿大人应得的有原则的领导。
是的，当面对当今一些最令人担忧和最具挑战性的问题时，我们需要一位领导人，他会像一个蹒跚学步的孩子在长途乘车前被问到是否需要上厕所一样回答:他会在原地不舒服地跳得太久，然后抿着嘴唇说:“也许吧，但我不会说的。”最后可能会把座位弄得一团糟。
自由党必须由一位创新者领导，特鲁多先生在这方面的记录得到了证明。尽管加拿大拥有地理优势，但他的政府在移民问题上制造了一场新的危机，并在曾经相对一致的文件上引发了新的摩擦。
自由党需要一个像特鲁多这样的斗士——一个会与两家美国媒体巨头突然开战的人。虽然政府败给了meta，并在做出一些让步后与谷歌达成了和解，但重要的是我们都玩得很开心。
最重要的是，该党需要一个人民真正支持和钦佩的人——根据最近的民意调查，加拿大人对他的净印象是积极的。
但由于皮埃尔·波利耶夫是保守党领袖，自由党应该支持贾斯汀·特鲁多。
