温哥华户外用品公司Arc'teryx赢得了一项临时禁令，禁止阿迪达斯在Kitsilano的一家商店使用“Terrex”这个名字，一名法官称这是一场大卫与歌利亚之间的商标侵权之战。
Arc'teryx的母公司，美国体育加拿大公司(Amer Sports Canada)，去年就其西四大道商店的标识对这家国际运动服装巨头提起诉讼，声称阿迪达斯用其teryx品牌的商店制造了“消费者困惑”。
Terrex于一年前开业，与Arc'teryx仅隔几扇门。和Arc’teryx一样，它也销售野营和徒步旅行等户外活动的装备。
根据卑诗省最高法院的一项新裁决，标志上的Terrex标志前面是阿迪达斯所谓的“性能条”——三条标志性的条纹呈三角形排列，类似字母“a”。
法官奈杰尔·肯特(Nigel Kent)周二在一份判词中写道:“当一个人把Performance Bars和TERREX商标的图像放在ARC'TERYX商标的图像旁边时，两者之间的相似性和混淆的可能性立即显而易见。”
肯特郡批准了一项临时禁令，禁止阿迪达斯在西四大道的门店使用Terrex这个名字，直到Arc'teryx的诉讼进入审判阶段。肯特郡表示，该品牌似乎给附近的购物者造成了一些困惑。
判决指出，Arc’teryx在加拿大拥有合适的零售标志商标，但阿迪达斯只申请了Terrex的商标注册。
肯特说，一位Arc'teryx品牌营销专家的证据说服了他，他说“独特性一旦失去，几乎不可能重新获得”，“对情感品牌资产损失的影响将极难量化。”
他接着写道，如果Arc'teryx赢得诉讼，可能获得的任何经济损失都不足以弥补所谓的损害。
“金钱可能是原始艺术形式的独特性或独特性的糟糕替代品，即使后者是出于商业目的而创造的。更有可能的是，就像在这里，大卫与歌利亚在一场本就不公平的比赛中较量，”肯特写道。
根据判决书，Arc’teryx的诉讼指控阿迪达斯侵犯了其商标，并错误地盗用了其品牌的商誉和声誉。
肯特指出，在泰瑞克斯开业前后，当地出版物上的许多文章都在混淆这两家店。
其中包括2022年12月28日《温哥华杂志》上的一篇文章，题为《阿迪达斯Terrex新店与Arc'teryx新店在同一个Kitsilano街区开业，让所有人感到困惑》。
根据判决书，Arc'teryx向法庭提交了私人调查员提供的证据，这些私家侦探称，Terrex商店的工作人员告诉他们，至少有100人误以为这是一只Arc'teryx。
另一方面，阿迪达斯提供了一名营销研究专家的证据，该专家进行了一项调查，据称该调查显示消费者并没有被混淆。
在发布禁令时，肯特表示，阿迪达斯故意选择不将其公司商标包括在Terrex标志上。
判决书中写道:“在听证会上，当被法院问及是否准备通过在店面横幅上插入‘ADIDAS’商标来解决问题，以避免与街上的竞争对手混淆，阿迪达斯加拿大公司礼貌地拒绝了。”
阿迪达斯在其宣誓书和意见书中警告称，如果禁令获得批准，它可能会被迫关闭Kitsilano门店，并解雇所有员工。
肯特说这有点过分了。
法官说:“我只想说，我没有被关闭商店的‘威胁’说服，如果这确实是提交文件的本意。”
阿迪达斯在一份长达31页的回应中否认了所有商标侵权指控。
尽管这起诉讼的案情尚未决定，但法官明确表示，阿迪达斯的回应存在一些问题，他认为这是有缺陷的，而且“啰嗦”——换句话说，冗长而乏味。
例如，肯特写道，文件中旨在陈述被告对事实的部分“对阿迪达斯品牌赞不绝口，在多个段落中不必要地提到了许多知名运动员、职业和业余联赛/球队等等。”
这些指控都没有在法庭上得到证实。判决书称，如果阿迪达斯被授予Terrex的适当商标注册，禁令将失效。
