奇怪的市场逻辑说明了为什么对生态有利经济低迷对股市来说可能是个坏消息。
一些投资者希望看到经济增长和就业下滑，从而促使美联储降息。
但是一个健康的生态长期来看，经济对股市是有利的，因为它刺激了支出、招聘和投资。
由于市场逻辑的奇怪规律，对经济有利的消息可能对股市不利。
从长远来看，积极的经济发展，如强劲的GDP增长、强劲的就业增长和温和的通货膨胀，往往会推动股市走高。然而，近几个月来，它们对利率的影响对股市更为重要。这是为什么。
股票市场和经济的表现在长期内是相关的，因为一家公司的股票代表了其未来现金流的预期价值，而现金流与经济的增长和稳定密切相关。
当经济增长时，通常意味着就业机会增加，家庭收入增加，企业销售和利润增加，消费者和投资者感到自信，而不是担心被解雇或经济衰退。所有这些都会推高股价。
同样，低而稳定的通货膨胀增强了消费者、企业和投资者的信心。这刺激了整个经济体的支出和对风险资产的需求，从而提振了股市。
低失业率使得雇主招工更加昂贵和费力。但这也表明，企业的困境并没有严重到要大批裁员的地步。此外，这意味着许多消费者正在定期赚取工资，他们可以用这些钱从企业购买商品和服务，这有助于提高企业的利润和股价。
按照这种逻辑，几个月来的经济数据显示，通胀回到目标水平，失业率保持在40年低点附近，GDP稳步上升，这应该会鼓舞投资者，提振股市，尤其是在经济衰退迫在眉睫的可能性降低的情况下。
有关的故事
然而，华尔街并不欢迎这一消息，原因有一个:美联储(Federal Reserve)。央行将利率从接近于零提高到5%以上，并在设法将通货膨胀率降至2%的目标时一直保持在这一水平。
加息抑制了支出、招聘和投资，给股市带来了巨大压力。由于美联储提高了借贷成本，许多家庭不仅面临着食品、燃料和租金的痛苦上涨，而且还面临着抵押贷款、汽车和信用卡的月度付款增加。
企业的利息支出上升，对商业地产等依赖债务的行业以及主要为其提供资金的地区银行造成沉重打击。
至于投资者，他们急于从政府债券和储蓄账户中获得更高的收益。这降低了股票的相对吸引力，股票通常会产生更高的回报，但风险也更大。
消费者、企业和股票面临的压力增加，对股东来说是三重逆风。难怪他们会摩拳擦掌，期待美联储今年开始逆转加息，因为通胀已经连续几个月保持在4%以下。
然而，美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)和他的同事们不会开始降息，除非他们确信通胀已得到控制，而且他们不会通过刺激经济来重新点燃通胀。他们可能会认为，经济衰退迫在眉睫，值得大幅削减利率，以缩短衰退的时间和严重程度。
其结果是，经济数据显示出强劲的消费者支出、健康的就业增长和快速增长的GDP有可能引发通胀担忧，消除对经济衰退的担忧，从而推迟美联储的加息时间表。
奇怪的结果是，对经济有利的消息被华尔街视为坏消息，因为它粉碎了美联储即将降息和股市上涨的希望，并增加了美联储进一步加息的可能性。
瑞士银行(Swissquote Bank)高级分析师伊佩克·奥兹卡德克斯亚(Ipek Ozkardeskaya)在最近的一份报告中表示，GDP数据的好消息“可能对市场情绪来说是坏消息，前提是强劲的增长和更高的通胀将推动美联储进一步降息的预期。”
当然，庆祝坏消息是有风险的，因为太多的坏消息可能预示着美联储无法阻止的衰退，而衰退对股市来说无疑是可怕的。
美国还可能遭遇滞胀，即增长停滞，但通胀仍居高不下;甚至出现通缩和失业率大幅上升，令市场陷入困境，并冲击金融体系。经济困难通常会抑制消费者支出，打击投资者信心，打压股市。
奇怪的是，一些股票投资者现在希望经济走软，这样美联储就会开始降息，尽管经济繁荣对股市来说是个好消息。
现实情况是，他们既想要一个活跃的经济，又想要更低的利率，并且相信现在的一些痛苦是实现这一目标的最佳途径。他们应该小心他们的愿望。
