卡拉奇大学应用经济学研究中心周四安排了一场关于该国能源危机的挑战和解决方案的讨论。
活动主题为“巴基斯坦能源危机与独立发电商:过度收费如何影响生活品质与解决方案”，演讲嘉宾指出，独立发电商在巴基斯坦享有自由，他们的表现、产出，尤其是与他们签订的协议，都没有制衡。
他们告诉听众，现在这个国家知道大多数ipp直接或间接由过去和现在政府的一部分人拥有，并且也意识到这就是为什么没有对ipp采取严格行动的原因，ipp有非常糟糕的记录。
卡拉奇社会政策发展中心的Mohammed Sabir表示，除非有关当局优先考虑大众而不是他们自己的利益，否则电费不会下降。
他说，我们进口煤炭来发电，而不是利用我们自己的煤炭资源，这是非常不幸的。他提到，大多数与ipp的协议都是在没有考虑到公众的情况下达成的。
穆罕默德·萨比尔分享说，那些根本不供应的ipp也得到了全额和及时的支付。另一方面，与互联网服务提供商签订的昂贵协议、线路损失和超额收费等问题现在已经成为我们生存的问题。
AERC的教员Aamir Siddiqui博士认为，巴基斯坦的电费不会很快下降，因为政府已经把汽油和电力作为收入来源。
他说，过去和现在的政府都确保保护ipp的利益，ipp最终严重损害了国家的财政，也剥夺了公众的基本权利。
他说:“虽然受到了国民的强烈批评，但政府还没有准备好修改与ipp之间的不公平协议。”阿米尔博士表示，尽管全国有大约100个ipp，但电费经常增加，而他们应该保持较低的水平，但没有任何有利于群众的事情发生。
他补充说，巴基斯坦的发电量超过了需求，但许多城市仍然面临长期的断电，而收费却在飙升，这是一个令人担忧的问题。
Amir博士补充说，ipp的文化始于1994年，没有政府费心修改协议，也没有义务指导ipp提高质量和服务，即使他们以美元或相当于美元汇率的金额支付。
另一位来自AERC的教员Fouzia Sohail博士分享说，在2008年9月之前，卡拉奇使用的是小于或等于50个单元、1-100个单元、101-300个单元、301-1000个单元和1000多个单元的标准平板，2008年9月之后，卡拉奇使用的是1-100个单元、101-300个单元、301-700个单元和700多个单元，自2014年以来，我们为1-100个单元、101-200个单元、201-300个单元、301-700个单元和700多个单元支付了不同的金额。所有的账单都按最高的税率征收。
她说，由于关税的增加，低收入家庭在医疗、交通、通讯、娱乐、教育、住房和燃料方面的平均分配减少了。
“中等收入家庭或多或少也出现了类似的模式，高收入家庭也改变了他们的预算，除了交通和餐饮。”
她指出，电价上涨迫使贫困家庭削减生活必需品以外的商品支出。
她说，另一方面，它提高了各种食品和非食品的成本，这增加了贫困家庭在必需品上的支出。对于低收入家庭来说，电费支出每增加1000卢比，食品支出就会减少，所有收入水平的家庭都挤占了医疗支出。
