美国监管机构在针对Adobe的诉讼中表示，一名高管将提前解约费比作海洛因。
美国司法部和美国联邦贸易委员会上个月起诉了这家软件公司，称其违反了《反垄断法》消费者保护法。
Adobe反驳了这一说法，称政府是断章取义。
根据美国政府起诉Adobe和Creative Cloud软件制造商的最新未编辑文件，一名Adobe高管涉嫌将该软件公司的提前解约费比作海洛因。
司法部和联邦贸易委员会在政府对Adobe的未编辑诉讼中指出，一位公司高管承认，“隐藏的”提前终止费“对Adobe来说有点像海洛因”，“绝对没有办法扼杀ETF，或者更明显地谈论它，(而不会)造成重大的业务打击。”
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．
上个月，美国监管机构起诉Adobe，指控该公司隐瞒昂贵的提前终止费，使用户难以取消订阅，违反了旨在保护消费者的联邦法律。
诉讼称:“多年来，Adobe在没有明确披露重要计划条款的情况下，将消费者纳入其默认的、最有利可图的订阅计划，损害了消费者的利益。”该诉讼还将两名Adobe高管——曼尼德·索尼和大卫·瓦德瓦尼——列为被告。
该诉讼称，Adobe“未能向消费者充分披露”，通过签署其“年度，每月付费”订阅计划，“他们同意一年的承诺和高额的提前终止费”，可能“高达数百美元”。
“被告知道这些不充分的APM计划披露会伤害和误导消费者，但他们继续从事这些非法行为，因为更好的披露会减少订阅收入，从而损害Adobe的底线，”未编辑的诉讼称。
有关的故事
在周四发布在其网站上的一份声明中，Abode的总法律顾问兼首席信托官Dana Rao表示，美国监管机构“断章取义地从员工电子邮件中获取4年前的对话和细节，以补充他们的指控。”
Rao说，Abode“对政府仔细研究了我们提供的数以万计的文件，并最终提出这样的投诉感到失望，这些投诉既错误地描述了我们的业务，也错误地描述了我们的业务决策，而且只挑了一名非执行团队成员四年前的老员工的评论，然后断章取义。”
Rao在一份声明中告诉business Insider:“我们强烈反对这起诉讼对我们业务的描述，我们将在法庭上驳斥联邦贸易委员会的指控。”
Rao补充说:“该投诉是在Adobe向联邦贸易委员会提供的数万份文件中，断章取义地引用了多年前的一个老旧的随口评论。“提前终止费用对我们的收入影响很小，只占我们全球总收入的不到0.5%，但它是我们为客户提供平衡成本和承诺的计划选择能力的重要组成部分。”
