特朗普现在表示，最高法院的豁免权使他的整个沉默无效他的案子，不仅仅是他的定罪。
这一论点是在周四一份55页的法律文件中提出的。
它认为大陪审团不应该看到现在被最高法院禁止的“官方行为”证据。
在周四公布的一份新的法庭文件中，前总统唐纳德·特朗普的律师辩称，他新获得的总统豁免权不仅使他的封口费定罪无效，而且使起诉书本身无效。
这份55页的文件辩称，大陪审团不应该看到“官方行为”证据，这违反了美国最高法院本月早些时候制定的“总统豁免原则”。
本文仅对Business Insider订阅者开放。成为业内人士，现在就开始阅读。有账户吗?．
最高法院裁定，前总统不能因官方行为而被起诉，这些行为不能作为对他们不利的证据，即使在对非官方行为的起诉中也是如此。
有关的故事
该文件似乎提到了曼哈顿检察官在起诉特朗普34项伪造商业记录罪名的大陪审团中使用的至少四个“官方行为证词”实例。
但特朗普提交的文件中有一部分被编辑过，以掩盖所谓的官方行为证据是什么。
ta itemprop="contentUrl ntent=" https://i.insider.com/66905aa69caa6ed01e00f4e2 " > 这段摘自 唐纳德·特朗普的沉默 内伊提交的豁免文件显示，他的律师说，他向大陪审团展示的证据有多次被涂黑。 没有给出删节的原因，但大陪审团的诉讼程序在纽约应该是保密的。 特朗普认为，向大陪审团展示这一证据可以追溯既往地玷污起诉书。 特朗普的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)在文件中写道，“因为一份污染如此严重的起诉书站不了脚，所以这些指控必须被撤销。” 在这里阅读特朗普驳回他的封口费起诉和判决的动议。 在具有里程碑意义的豁免意见发表几小时后，特朗普的辩护团队在一份一页的法庭文件中警告说，他们将利用这份文件挑战5月30日对特朗普封口费的定罪。 在7月1日提交给纽约最高法院大法官胡安·默奇的信中，他概述了布兰奇在周四更完整地提出的一些相同论点。 这是一个突发事件;请继续关注事态发展。
