一位密苏里州共和党人提议重新引入决斗来解决州议会的分歧，这一提议被一位著名的政治暴力历史学家称为“彻头彻尾的愚蠢”。
历史学家乔安妮·弗里曼说:“我们的目标是让人们噤声。
国会暴力
“以前，”耶鲁大学的乔安妮·B·弗里曼(Joanne B Freeman)在twitter上写道，“他们很聪明，会在户外决斗。我看到的草案建议在室内进行。这并没有表现出勇气、勇敢或男子气概——如果它应该表现出来的话。这完全是愚蠢的表现。”
弗里曼是《血腥之地:国会暴力和内战之路》一书的作者。
提出该提议的州参议员表示，他是在说明密苏里州政治中正常秩序的崩溃。
当州参议院的民主党人在社交媒体上发布该规则变更草案时，它引起了全国的注意。
他们写道:“密苏里州共和党的内战继续升级，自由核心小组的一名成员提出了一项修改规则的提议，允许参议员挑战‘冒犯参议员的决斗’。”
密苏里自由党团(Missouri Freedom Caucus)是一个强硬的右翼团体，与美国众议院的同名党团类似，与政党领导人的关系也同样紧张，阻碍了政治事务。
该草案规定:“如果一名参议员的荣誉受到另一名参议员的攻击，达到无法修复的地步，为了使被冒犯的参议员获得满足，该参议员可以通过向冒犯的参议员发起决斗来纠正对参议员荣誉的侮辱。”
“被冒犯的参议员的信任代表，即第二位代表，应向冒犯的参议员发出书面质疑。两名参议员应同意决斗的条件，包括武器的选择，并由各自的副手见证和执行。
"决斗将于决斗双方约定的日期正午时分在元老院的井里进行"
作者尼克·施罗德(Nick Schroer)代表密苏里州参议院第二选区。根据他的传记，他是一名律师，专攻家庭法和刑事辩护。
他的幕僚长杰米·墨菲告诉《新闻周刊》，施罗德“坚定地致力于恢复密苏里州参议院的荣誉感”，但他提出了“决斗的想法……在隐喻意义上”。
施罗德对《堪萨斯城星报》表示:“我们在球场上看到的行为，领导层缺乏沟通，整个政治正在侵蚀……如果我们回到过去，表现得像一个不文明的社会，我认为我们需要进行讨论。”
决斗一直是美国政治舞台的一部分，著名的决斗导致了1804年美国国父亚历山大·汉密尔顿被亚伦·伯尔杀害。到19世纪50年代，它基本上已经消失了，但其他形式的政治暴力仍在继续。
弗里曼阐明了政治暴力事件——包括南卡罗来纳州国会议员普雷斯顿·布鲁克斯(Preston Brooks)在1856年鞭打马萨诸塞州反奴隶制参议员查尔斯·萨姆纳(Charles Sumner)——如何为冲突铺平了道路。
2021年，在唐纳德·特朗普煽动了1月6日的国会大厦袭击事件之后，人们担心暴力事件会不断上升，弗里曼在接受《卫报》采访时谈到了她研究的事件:“这取决于它的行为方式、使用的语言和国会议员采取的姿态，它是故意为了激怒美国人，而事实确实如此。”
“这种暴力会鼓励暴力，加剧政治言论，似乎为极端主义和暴力辩护。它对公众有影响。如果公众被激怒了，他们会向他们的代表提出更多的要求——更多的暴力，更多的极端主义。”
