
爱尔兰共和国政府就《北爱尔兰问题遗留法案》将联合王国政府告上法庭。
该法案于9月通过,在经历了历史性的起诉之后,它对那些与“麻烦”有关的人给予了有限的特赦。
该法案的目的是通过赦免士兵和恐怖分子来结束这个问题,如果他们与新的独立的和解和信息恢复委员会合作,提供信息,使那些不知道他们的家人和朋友过去发生了什么事的家庭能够得到他们需要的信息。
在该法案出台之前,当它还是一个法案时,有人认为它可能与欧洲人权公约不相容,因为欧洲人权公约过去曾反对大赦。
但这个问题把我们带回到当今英国政治的根本裂痕上。权力在哪里?
有些人相信国际法,在没有民主授权或真正合法性的情况下,不受问责的法官可以在欧洲人权委员会的情况下自由支配,扩大其管辖范围。
其他人相信,就像我相信议会主权一样,议会是这片土地上的最高法院,作为你们的代表,作为主权人民的代表。
那些相信议会主权的人有宪法支持。从历史上看,议会主权是我国不成文宪法的基础。
它承认法律与政治必须共存,而好的政府需要灵活性。
在这种情况下,结束对老人无休止的调查,因为过去的事件,如果,如果,他们愿意合作,解释发生了什么,并向那些受影响的人揭示真相。
但从根本上说,这是一个政治选择,当你要解决长期的恐怖主义混乱时,你要做出艰难的选择。
犯下谋杀罪的恐怖分子在某种程度上被释放出来,以一种努力实现和平的方式。
困难的事情必须要做,这是一个关于维持北爱尔兰和平的最佳方式的政治选择,因此,一个外国政府应该寻求在外国法院推翻这样的决定,这是对我们主权的可怕干预,如果我们试图对爱尔兰人这样做,爱尔兰人会深感不满。
如果英王陛下的政府将爱尔兰政府告上法庭,那么对其殖民主义的指责将会一直传到华盛顿特区。
这是我们的国家,在我们的国家内维持和平必须是我们的选择,即使这些选择是困难的,并且包括大赦恐怖分子的可能性,这是该法所包括的。








