新德里，7月18日:官员周四表示，一名额外的法官向警方提交了一份投诉，指控网络犯罪分子控制了他的一个短信应用程序近6个小时，并通过该应用程序打电话，骗取了他的朋友11万卢比。他们说，罗希尼地区法院的法官还要求调查，以确定为什么消息平台上没有人关注他的投诉，以及他的移动服务提供商如何将他的电话从他的号码转接到一个未知号码。
该案件的FIR已由罗希尼地区网络警察根据印度宪法(BNS)第318(4)条和第319(2)条进行登记，这些条款涉及通过交付财产和冒充不诚实地诱导他人进行欺骗。法官在诉状中称，7月11日中午12点35分，他的手机接到了一个未知号码的电话，并被告知一个“快递员”正在他家门外等着送银行文件。
根据罗希尼网络警察提供的情报，法官被要求打电话给“快递员”，允许他把文件交给他家的保安，并通过短信向他的手机发送了一个号码。ASJ表示，他在等待一些文件，因为他“忙于司法工作”，他掉进了他们的陷阱，拨打了这个号码。法官有短信的截图。
当他拨打这个号码时，他的即时通讯应用账户“立即在另一台设备上注册，我收到了一条短信。”我的电话和短信被转到所谓的(未知)号码上。”“与此同时，我得知有人开始用我的即时通讯账户要钱。我立即打电话给罗希尼网络警察局的警官。”法官还冻结了他的银行账户。
官员称，在网络警察团队的帮助下，他可以在下午5点20分左右重新访问他的消息应用程序。他们说，发现他的短信账户最后一次被访问是在比哈尔邦锡万的一个地方，12点35分的电话被追踪到贾坎德邦贾姆谢德布尔附近的一个地方。ASJ称，在他重新登录自己的即时通讯账户之前，他“得知我的两个朋友转账了11万卢比”。
他在诉状中表示，他还通过“我的设备通过支持服务收到的电子邮件”向消息应用支持服务提出了投诉。“我们也联系了短信服务中心的官员，但他没有接电话，德里警方的一名调查官员也通过他的政府电子邮件地址发送了一封电子邮件。”
法官告诉警方，即使在发送电子邮件并提及发生了金融欺诈之后，消息应用程序也未能暂停他的账户。“要求也调查该消息应用程序的角色，为什么他们不接受我的请求，尽管我提出了具体的投诉。后来我意识到被告把我的电话转到了他的号码上。”
“令人惊讶的是，移动网络服务提供商甚至没有问我是否确定，在几秒钟内就把我的电话转接到了一个甚至不在我的联系人名单上的未知号码，”它说。法官说，这个问题也将向印度电信监管局提出。
