Faustine Bas-Defossez在欧洲环境局(European Environmental Bureau)处理与自然、健康和环境有关的问题，这是一个由近200个非政府组织组成的联合会。在欧洲议会的最后一个任期内，她目睹了工业游说团体削弱欧洲绿色协议的努力。
是的，他们的活动一直很激烈，因为他们已经意识到这一刻的重要性。《绿色协议》是一个雄心勃勃的系统性项目，旨在让欧盟在2050年之前走上碳中和的必经之路。这需要所有部门采取行动。随着新冠肺炎疫情的出现，一些游说团体，如汇集了许多实业家的商业欧洲，试图破坏整个协议，声称现在的优先事项是在未来几年支持企业。这种做法失败了，危机反而通过各种复苏计划促进了绿色经济。
事实上，许多公司都在这条线上，因为他们知道长期气候和环境问题带来的经济风险。在2022年乌克兰爆发战争之后，第二次对《绿色协议》发起了更激进的攻势，再次捍卫了紧迫性在其他地方的观点，但在农业危机之后，鉴于即将于6月6日至9日举行的欧洲选举，这种攻势瓦解了。
绿色协议中的气候部分“适合55岁”(Fit for 55)没有太大麻烦就通过了。2019年大选正值青年气候大游行之际，选举势头强劲，欧盟委员会主席乌苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)的形象也支持了这一问题。后来，当涉及到行业措施或具体问题时，事情变得更加复杂，有时进展被扼杀在萌芽状态。
阅读更多
只有欧洲的绿色协议:在取得决定性进展后，许多国家采取了行动
各方面都处于停滞状态
在德国化学工业进行了激烈的游说之后，Reach法规(化学物质风险评估)的修订版甚至没有提交。关于可持续粮食系统的框架法律也是如此，这也将使农民受益，特别是在价格问题上。在塑料包装问题上，在“从农场到餐桌”的全球战略上，在自然恢复文本上，游说团体通过与极右翼、欧洲人民党(EPP，中右翼)和其他团体的议员取得联系来部署自己。离下次选举越近，其他事件就变得越重要，游说团体支持维持现状的论调就越在委员会和议会中传播开来。
