有一个声音不得不打破两周闭门听证会的保密性。12月8日星期五，巴黎少年法庭的法官宣布了对那六个正在受审的学生的判决。她的演讲只持续了20分钟。警察的出现、肃静的气氛和成排的摄像机表明，这场听证会不仅仅是另一场“儿童”审判。
这六名青少年带着医用口罩、头罩或围巾来到法庭，他们出庭是因为参与了塞缪尔·帕蒂(Samuel patty)的谋杀案。2020年10月16日，帕蒂在巴黎西部圣奥诺林康弗兰的波瓦德奥尔恩学院(college du Bois-d'Aulne)附近被刺伤，然后被斩首，他在那里教授历史和地理。当时他们的年龄在13到15岁之间。
其中五人被指控犯有同样的罪行——“阴谋组织严重暴力犯罪”。特别是，在悲剧发生当天，他们被指控在学校周围地区进行监视，并为凶手Abdoullakh Anzorov接近他的目标提供便利。
在招募他的同伙之前，第一次见到这个车臣裔的年轻恐怖分子的少年被判处两年监禁，其中包括六个月的拘留，并被戴上电子手镯。另外四个男孩的刑期从14个月到20个月不等，缓期执行(还有一系列的义务，包括由儿童专业人士进行培训和监督)。
法官把这些青少年一个接一个地叫到证人席上宣布他们的判决，这与反恐检察官的要求基本一致。“你们明白吗?”她问每一个人。“是的，”他们都回答，然后低着头，坐在长凳上，他们的家人平静地站在那里，他们很多人都来了。
第六名被告——这群人中最年轻的——的角色在案件中甚至更早就开始了。据她说，这名老师在要求穆斯林学生离开教室后，展示了先知穆罕默德的漫画——她没有上过他的课。这一毫无根据的谣言将注意力集中在了这位老师身上，他成为了社交媒体上的攻击目标。法院以“诽谤性指控”的罪名判处她18个月的缓刑，强调这名少女“承认”的“持久谎言”的存在，并将其“付诸行动”。
这一期待已久的判决结束了一场复杂的审判，它跨越了少年法庭和反恐怖主义法的要求之间的界限。以至于当他们离开目瞪口呆的法庭时，律师们迅速对判决发表了评论。其中一名前学生的律师迪伦?斯拉玛(Dylan Slama)强调，他的当事人在一场“相当有启发意义”的审判结束时“如释重负”，但没有胜利者的信念。另一名男孩的律师皮埃尔-亚历山大·科普(Pierre-Alexandre Kopp)指出，即使在他认为“平衡”的判决之前，他的当事人就“被他理解的道德失败的后果压垮了”。
