(彭博社)一名联邦法官驳回了埃克森美孚对Arjuna Capital的诉讼，此前该激进投资者组织的律师发誓不会试图恢复该公司反对的一项股东政策。
德克萨斯州沃斯堡的法官在周一就备受关注的埃克森美孚公司利用法院将环境和社会投资者的投标排除在年度会议之外的新举措举行听证会几小时后发布了这一命令。这起诉讼是企业对美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission)在审查股东提案时所掌握权力的广泛反击的一部分。
美国地区法官马克·皮特曼(Mark Pittman)此前驳回了阿尔诸那的撤诉请求，同意埃克森美孚的观点，即即使在阿尔诸那最初的提议被撤销后，也没有什么能阻止该激进组织继续提出类似的请求。但阿尔诸那随后“无条件地、不可撤销地”保证不再提出类似的建议。
法官写道:“从根本上说，Arjuna的魅力在于第二次，因为它‘无条件和不可撤销’的承诺确保埃克森美孚的违规行为不会再发生。”
在听证会上，皮特曼对阿尔诸那公司的一名律师说，如果该公司或其盟友团体重新包装反化石燃料提案，“我将没收你的律师执照。”
上市公司通常会与证交会就个别提案的优点进行辩论，证交会可以建议是否将这些提案排除在投票之外。但包括埃克森美孚在内的批评人士称，SEC的建议可能会因哪届政府执政而有很大差异。
埃克森美孚对阿朱那承诺今后不再提交类似提案表示欢迎。
该公司董事长兼首席执行官Darren Woods在一份声明中表示:“我们听说了很多关于股东权利的事情，我们的诉讼一直是为了维护这些权利，因为股东民主只有在管理它的规则下才会强大。”“反复提出只获得少数人支持的建议，除了对提倡者有利外，对任何人都没有好处。”
埃克森美孚极不寻常地决定寻求法律判决，而不是通过美国证交会，这被视为对企业是否有能力拒绝它们不喜欢的维权投资者提议的考验。
Arjuna辩称，埃克森美孚正在利用这起诉讼与证券监管机构“打一场代理权战争”。
但美国商会和商业圆桌会议在2月份的法庭文件中支持埃克森美孚。这些商业贸易组织表示，美国证交会允许“股东提案推动社会和政治议程”的决定，使“一小部分维权人士为了自己的狭隘目的而强占公司的委托书”。他们说，这占用了“真正的提案”的时间，并浪费了公司印刷和分发维权提案的资金。
“正如埃克森美孚和他的法庭之友所指出的那样，这个国家的股东维权主义趋势不会消失，”这位法官周一写道。“在这个问题上，证交会落后了。但在没有实际案件或争议引发管辖权的情况下，法院无法就其权利向埃克森美孚提出建议。”
案件是埃克森美孚公司诉Arjuna资本有限责任公司，24-cv-00069，美国地方法院，德克萨斯州北部地区(沃斯堡)。
@ {rec_link_1_name} @
@ {rec_link_2_name} @
@ {rec_link_3_name} @
@ {rec_link_4_name} @
