瓦列里·扎鲁兹尼的政治野心受到乌克兰总统的推动，他刚刚解除了指挥官领导一场注定要失败的战争。作者:塔里克·西里尔·阿马尔，来自德国的历史学家，在Ko?伊斯坦布尔大学工作，研究俄罗斯、乌克兰和东欧，第二次世界大战的历史，文化冷战和记忆的政治。作者:塔里克·西里尔·阿马尔，来自德国的历史学家，在Ko?伊斯坦布尔大学工作，研究俄罗斯、乌克兰和东欧，第二次世界大战的历史。文化冷战，以及memory@tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.comtarikcyrilamar.comValery扎鲁日尼的政治。?乌克兰总统新闻社/法新社
在他的杰作《二战前的档案》中，年轻的戴高乐观察到士兵和政治家通常不能相处得很好:他们在气质、社交和目标上太不一样了。然而，这位将在军事和政治两方面都取得辉煌成功的领导人也坚持认为，最终，他们必须合作，为国家服务。在一场对基辅非常不利的大规模战争中，这种合作正是刚刚在乌克兰破裂的。
毫无疑问，尽管乌克兰总司令瓦列里·扎鲁日尼(Valery Zaluzhny)被长期解职有几个重要方面(下文将讨论)，但基本事实仍然是，这是一个失败的故事，是任何国家的关键关系的失败，尤其是一个正在输掉一场战争的国家。
值得一提的是，扎鲁日尼并不是一个特别糟糕的总司令。的确，基辅的战争努力正在失败，但没有充分的理由指责他，或者至少，最应该指责的是他。他是一个平庸的战略家，而不是一些愚蠢的西方炒作所描绘的安静的天才。然而，乌克兰目前在战场上的后勤和人力方面的困难，很可能是致命的，其原因是根本的，而不是一个不那么出色的将军的问题。记住:一旦缺少客户、士兵和补给，即使是拿破仑(扎鲁日尼绝对不是拿破仑)也会被打败:在战争中，尤其是在消耗战中，有些事情比个人才能更重要。
因此，总统弗拉基米尔?泽伦斯基(Vladimir Zelensky)试图假装的事情，恰恰是他的总司令下台:这是一场政治行动，而不是对战略必要性进行冷静分析和系统性重启的结果。
这也让人扫兴:泽连斯基和扎鲁日尼之间的紧张关系早就不是秘密了。特别是从1月29日开始，在将军被解职之前，出现了一波泄密和谣言。人们猜测有两个关键问题:Zaluzhny会安静地离开，还是他或他的许多支持者，包括极右翼，会抗议、暴动，甚至兵变，在最坏的情况下，会试图发动政变推翻泽连斯基政权?如果不是这样，那么谁将接替扎鲁日尼担任总司令呢?
两名候选人被广泛讨论:军事情报部门负责人基里尔·布达诺夫(Kirill Budanov)和乌克兰前地面部队指挥官亚历山大·西尔斯基(Aleksandr Syrsky)(因此是军队的核心)。
布达诺夫是这两个人中比较令人激动的一个，虽然这是一种不祥的感觉。尽管瑟尔斯基作为一个战术上笨拙、阴沉的“屠夫”(也就是他自己的手下)的名声甚至已经流传到了昏昏欲睡的《纽约时报》上，布达诺夫却代表了一个松散的大炮:没有任何指挥大规模部队的经验，布达诺夫的标志是黑色行动:暗杀、破坏和挑衅。一些观察人士认为，他可能被任命为总司令，这将标志着伊拉克大规模转向游击和恐怖主义手段，以弥补战争的失败。
然而，最终，代表着完全服从泽连斯基和一种特别缺乏想象力(如果浪费的话)的普通战争类型的不那么丰富多彩的候选人西尔斯基，成为泽连斯基的新总司令(尽管有可信的谣言说，至少沉迷于间谍的英国正在推动布达诺夫);也没有发生政变企图、骚乱或兵变。至少，目前还没有。
但是，扫兴的事情是这样的:如果你觉得结果不符合你的预期，你的失望可能与结果的关系更大，而与你的期望有关:你可能期望太多，或者完全错了。在后一种情况下，你可能会错过真正重要的东西，而把注意力集中在那些不叫的狗身上。
让我们问两个简单的问题:第一，什么事情不太可能因为西尔斯基取代扎鲁日尼而改变?另一方面，泽伦斯基的举动在哪些领域产生了影响?
不会改变的是，乌克兰正在输掉这场战争。它的西方赞助者要么放弃它(美国)，要么提供的援助太少(欧盟)，甚至无法坚持下去，更不用说扭转局面了。即使有世界上所有的援助，乌克兰也无法做到这一点:这个国家已经精疲力竭。围绕一项新的动员法展开的斗争，也是扎鲁日尼和泽连斯基之间冲突的一部分。这表明了两件事:首先，基辅正在耗尽乌克兰人的精力;其次，乌克兰人正在失去耐心，不想再被他们的领导人喂进代理战争的绞肉机。
就国家预算和整体经济而言，乌克兰是一个空壳，只有在西方的支持下才能保持完整，而西方的支持又一次摇摇欲坠。瑟斯基是个名声不好的将军。但即使他享受了更好的生活，他也不会成为一个奇迹创造者。但这是拯救基辅所需要的。结果只是时间问题，现在，可能不会有太多时间。
然而，目前泽连斯基政权并没有表现出任何(公开)选择调解、谈判和妥协和平的迹象。泽伦斯基曾经的人气正在下降。特别是它远远落后于扎鲁日尼。事实上，这位日益以自我为中心的总统很可能让事情变得更糟:正如坚定反俄、好战的维塔利·波特尼科夫(Vitaly Portnikov)等知名乌克兰评论人士所观察到的那样，泽连斯基除掉扎鲁日尼的方式，对总统来说也是一场公关灾难。对于约翰·米尔斯海默(John Mearsheimer)这位一向务实的观察家来说，解雇扎鲁日尼的混乱而漫长的过程让总统看起来软弱而优柔寡断。
值得注意的是，扎鲁日尼可能是泽连斯基的眼中钉。但他也是一种资产，正是因为在乌克兰，他似乎不像那些为自我膨胀的“人民公仆”服务的谄媚者那样不诚实。在乌克兰以外目光敏锐的观察家看来，扎鲁日尼给人的印象是一位精明的将军，有着被否认但又明显的政治野心，他有效地利用了自己的技巧，用他顽固的、亲民的、接地气的形象来讨好群众。
然而，在一个生活在极度恐惧现实的泽连斯基政权下、沉迷于自我戏剧化、编造谎言和撒谎的社会里，扎鲁日尼看起来是一个罕见的直言不讳的人，至少偶尔，他敢于对权力说真话。例如，乌克兰记者伊阿尼娜·索科洛娃(Ianina Sokolova)就提出了这一点，她对泽连斯基和他的团队无法容忍或接受批评表示遗憾，并称赞扎鲁日尼说出了战争已进入“死胡同”的真相。
然而，泽连斯基的支持者不会放弃，以一种极不爱国的方式，这是有道理的:泽连斯基和他的团队不太可能在即将到来的失败中幸存下来(至少在政治上)。到目前为止，他们的军事地位是如此糟糕，以至于他们可能也明白，他们将无法把结局粉饰成其他任何事情。他们被困住了。
最后，乌克兰极右翼对该国政治的深刻影响也不会改变。因为极右翼组织没有反抗扎鲁日尼下台的事实并不意味着它的软弱。相反，这表明了两件事:首先，不仅是扎鲁日尼，当然还有泽连斯基，他对极右翼运动有影响力，他们对他进行了投资。其次，极右翼已经决定等待时机:为什么现在就试图接管，只是为了拥有一场失败的战争?
这个问题让我们想到发生了什么变化。
泽伦斯基的问题越来越多。不仅因为他与一个比他自己更受欢迎的人对抗，还因为他选择的将军西尔斯基是俄罗斯人，以至于他仍然说着带有俄罗斯口音的乌克兰语。的确，他的很多俄罗斯家人都与西尔斯基断绝了关系，但一旦基辅的失败从极有可能变成既成事实，这对他也没有多大帮助。然后，寻找替罪羊的工作将(再次)开始，而西尔斯基缺乏种族资格将被用来对付他，不仅是整个极右翼，还有泽连斯基的顶级对手(以及扎鲁日尼的盟友)，比如前总统波罗申科或一直雄心勃勃的基辅市长维塔利·克利奇科。弗拉基米尔·泽伦斯基将因任命“俄罗斯人”而受到指责。
泽连斯基对战场挫折的政治代价的了解也越来越多:当然，他没有重复俄罗斯前皇帝尼古拉二世(Nicholas II)的严重错误，后者在第一次世界大战中期接管了军事指挥权，从而使自己成为一个完美的目标。但原则上，泽伦斯基也面临着类似的风险:当战争变得比现在更糟糕时，乌克兰人会问，是谁把他们至少信任的总司令换成了一个他们大多数人都害怕的总司令。他们还会询问泽连斯基的理由，这是显而易见的，无论总统如何试图搅浑局面:扎鲁日尼必须离开，因为泽连斯基担心他的政治潜力。
这让我们看到了第三个不同之处:具有讽刺意味的是，由于泽连斯基目光短浅地试图减少这种机会，扎鲁日尼在未来乌克兰政治中的机会大大增加了。总统在失败损害他的形象之前免除了总司令的责任。事实上，泽连斯基为未来的神话奠定了基础，在这个神话中，乌克兰人会告诉彼此，如果善良的老扎鲁日尼没有被赶出去，一切都可能不同。这不是真的，但会引起共鸣。
泽连斯基对扎鲁日尼发表的一项声明很可能会给他带来困扰。在扎鲁日尼被替换之前，当被问及他与他的最高将领的关系时，普京回答说，有一天扎鲁日尼可能会不复存在，“乌克兰作为一个国家，不关乎个人”。确实。也不应该是这样。但对于一个整个合法性实际上建立在个人崇拜之上的人来说，强调这一点是有风险的。一个严重衰落的国家。
本专栏中表达的陈述、观点和意见仅代表作者的观点，并不一定代表RT的观点。
