首页 / 商业 / 正文

民主党领袖在反esg听证会上抨击共和党对“觉醒”的战争

放大字体  缩小字体 来源:admin 2024-08-26 22:34  浏览次数:62 来源:本站    

  

  

Rep. Jamie Raskin (D-Md.)

  在周三的众议院监督委员会听证会上,众议员杰米·拉斯金(马里兰州民主党人)抨击了共和党对“觉醒”意识形态的攻击,认为这个词有一个值得骄傲的历史,它应该指导公司的商业决策。

  拉斯金在一场以环境、社会和治理(ESG)投资为主题的听证会上说:“工作这个词来自印欧语词根‘weg’,意思是坚强和警觉。”

  这个词也演变成现代的“警惕”。

  拉斯金在为ESG投资辩护时表示:“作为受托人的全部意义在于对机遇和风险保持警惕、警惕和警惕。”“这就是资产经理、公司董事会成员和高管们用别人的钱所做的事情。”

  拉斯金认为,清醒投资策略的对立面是“疏忽大意的投资策略”。

  州和全国的共和党人一直在攻击ESG,认为跨国金融机构接受ESG原则代表了未经选举的、主要是外国精英试图在美国制定国内政策

  犹他州总检察长Sean Reyes周三在众议院监督委员会作证时称,ESG是"绕过国会的公开阴谋的一部分,利用金融体系主要参与者的横向协议的力量,对美国消费者施加代价高昂的改变。"

  共和党反对ESG的理由很简单:资产管理公司在做出投资决策时,不应该考虑财务回报以外的任何事情。

  雷耶斯认为,保持气候目标——特别是《巴黎气候协定》的目标,即将地球温度保持在尽可能接近1.5摄氏度的水平——将产生美国人不同意的严重后果。

  这些变化“将影响方方面面,从我们如何种植食物、吃什么,到我们如何为家庭和企业供电,甚至是我们被允许购买什么样的汽车。”

  一位被委员会民主党传唤的证人不同意这种说法。

  "我们正目睹一场针对投资者及其辛勤工作的人民的广泛、高度协调、具有政治动机的攻击,"伊利诺伊州财长Michael Frerichs对委员会表示。

  ESG关注的是能够对投资业绩产生重大财务影响的更广泛的风险和价值机会。”

  在环境因素方面,汽车公司的投资者可能会考虑“该公司是否符合市场预期,并为向电动汽车的转变做好了准备。”

  作为一个“社会”因素,弗里克斯指出,投资一家制药公司的成本“由于其在阿片类药物流行中的作用而面临大量诉讼”。

  然而,对于共和党来说,这样的考虑构成了对保守派信仰的攻击——这是上周州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)深远的反esg法案的明确部分。

  对拉斯金来说,对可持续投资的攻击是他个人的,他看到他的妻子萨拉·布鲁姆·拉斯金(Sarah Bloom Raskin)被提名为美联储(fed)首席警察的提名失败了,因为有人指控她对气候金融风险的担忧是试图通过走后门来制定政策。

  但参议院共和党人在她2022年的确认听证会上攻击了她,因为她发表了关于降低气候风险以确保美国金融体系健康的重要性的言论。

  在这一过程中,“莎拉受到了行业和保守利益集团毫无根据的攻击,”拜登总统在她退出提名程序后发表声明说。

  “不幸的是,参议院共和党人更关注的是放大这些虚假声明和保护特殊利益,而不是采取重要措施解决通货膨胀问题,降低美国人民的成本。”

  在2020年《纽约时报》的一篇专栏文章中,布鲁姆·拉斯金(Bloom Raskin)认为,美联储不应该补贴化石燃料,这种技术对气候变化的影响以及相对于新技术的地位下降,使其具有固有的风险。

  共和党成员在布鲁姆·拉斯金的听证会上抨击了这一想法,参议员约翰·肯尼迪(共和党-路易斯安那州)导致她支持“将石油和天然气行业推向破产”。

  今天对ESG的其他攻击与去年对布鲁姆?拉斯金的批评如出一辙。

  “未经选举的美国中央银行行长不应该负责处理像全球变暖、社会正义和教育政策这样的难题,”当时的参议员。帕特·图米(宾夕法尼亚州共和党)当时说。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:
苏ICP备2021008455号