在泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的人工智能裸照传播之后，美国立法者提议允许人们对自己伪造的色情照片提起诉讼。《破坏明显伪造图像和未经同意编辑(DEFIANCE)法案》将增加一项民事诉讼权利，针对未经本人同意而描绘可识别人物的私密“数字伪造”行为，让受害者从任何“故意制作或拥有”图像并意图传播该图像的人那里获得经济赔偿。
该法案是由参议院多数党党鞭迪克·德宾(伊利诺伊州民主党)、参议员林赛·格雷厄姆(南卡罗来纳州共和党)、艾米·克洛布查尔(明尼苏达州民主党)和乔希·霍利(密苏里州共和党)共同提出的。它以《2022年对妇女施暴法案再授权法案》(Violence Against Women Act Reauthorization Act of 2022)中的一项条款为基础，该条款为非伪造的露骨图像增加了类似的诉讼权利。在总结中，赞助商将其描述为对数字处理的露点人工智能图像数量“呈指数级”增长的回应，并引用斯威夫特的案例作为假图像如何“被用来剥削和骚扰女性——尤其是公众人物、政治家和名人”的例子。
人工智能处理的色情图片，通常被称为深度造假，自2017年这个词被创造出来以来，已经变得越来越受欢迎和复杂。现成的生成式人工智能工具使它们更容易制作，即使是在带有防止暴露图像或模仿的护栏的系统上，它们也被用于骚扰和勒索。但到目前为止，在美国的许多地方都没有明确的法律补救措施。几乎所有的州都通过了禁止非自愿色情的法律，尽管这是一个缓慢的过程。很少有针对模拟图像的法律。(没有联邦刑法直接禁止这两种类型。)但这是乔·拜登总统人工智能监管议程的一部分，白宫新闻秘书卡琳·让·皮埃尔呼吁国会通过新的法律，以回应上周的泰勒·斯威夫特事件。
《反抗法案》是针对人工智能生成的图像而推出的，但它并不局限于这些图像。它将任何由“软件、机器学习、人工智能或任何其他计算机生成或技术手段……”创建的“亲密”性图像(在基本规则中定义的术语)视为伪造。在一个理性的人看来，与真实的个人视觉描述没有区别。”这包括被修改过的真实照片，看起来很露骨。它的语言似乎适用于像Photoshop这样的老工具，只要结果足够逼真。添加一个标签，将图像标记为不真实并不能消除责任。
国会议员已经提出了许多关于人工智能和未经同意的色情内容的法案，但大多数尚未通过。本月早些时候，立法者提出了“禁止人工智能欺诈法案”，这是一项极其广泛的禁令，禁止未经许可使用技术模仿他人。然而，笼统的模仿规则引发了关于艺术表达的巨大问题;它可以让有权势的人物起诉政治模仿、重演或创造性的虚构处理。《反抗法案》可能会引发一些同样的问题，但它的局限性要大得多——尽管它仍面临着一场艰难的通过之战。
