根据周五(9月25日)发表在《柳叶刀》上的一项规模最大的同类研究，截至7月底，在美国抽样的透析患者中，只有不到10%的人显示出感染COVID-19的迹象，这表明大部分人仍然容易感染这种新型冠状病毒。
研究人员研究了全国数千名透析患者中随机抽取的SARS-CoV-2抗体的流行情况。他们的发现并没有确切表明美国有多少人对这种病毒免疫，因为不清楚免疫持续多久，也不是每个感染者都会产生抗体。
纽约州立大学奥尔巴尼分校(State University of New York at Albany)的流行病学家伊莱·罗森伯格(Eli Rosenberg)没有参与这项研究，他告诉《华盛顿邮报》:“我们仍在战斗中。”“我们都累了，我们都希望有疫苗。这向我们表明，它根本不在这里，根本不在这里。”
斯坦福大学(Stanford University)和奥升德临床实验室(Ascend Clinical)的研究人员研究了7月份在46个州的1300个中心接受透析的28500名患者的剩余血浆样本。奥升德临床是一家处理肾透析患者检测的实验室。透析患者每月接受常规的实验室检查，使研究人员更容易收集样本。
根据斯坦福大学生物统计学家和研究合著者玛丽亚·蒙特兹-拉斯(Maria Montez-Rath)的说法，血浆显示约8%的人有针对SARS-CoV-2的抗体，这一比例约为美国所有成年人的9%，她利用患者人口统计数据将这一结果转化为更广泛的人群。
尽管美国记录在案的冠状病毒病例超过700万例，但研究结果表明，美国远未达到防止该病毒大规模复发所需的群体免疫阈值。乔治城大学的流行病学家Shweta Bansal告诉Vox，研究人员还没有确定需要免疫的理想人口数量，但一些流行病学家估计这一数字在75%以上。
该研究的作者敦促公共卫生工作针对种族和少数民族人群进行干预，因为这些群体的冠状病毒抗体发病率不成比例:16%的人生活在多数黑人和西班牙裔社区，11%的人生活在多数西班牙裔社区，4%的人生活在多数白人社区。
传染病医生巴纳比·弗劳尔和公共卫生专家克里斯蒂娜·艾奇森是伦敦帝国理工学院的研究人员，他们没有参与这项研究，他们在《柳叶刀》杂志上发表的评论中描述了只研究透析患者的局限性。
他们写道:“每周去三次医疗机构似乎是接触SARS-CoV-2的好方法，就像其他地方所显示的那样。”这意味着研究人员高估了携带抗体的人群。但是，他们也承认，作者可能低估了人数，因为需要透析的患者更有可能死于病毒，因此将被排除在研究之外。
