华特·迪士尼曾经说过:“开始的方式就是停止说，开始做。”
州长罗恩·德桑蒂斯即将对迪士尼自己的座右铭进行测试——对迪士尼。
据佛罗里达州一位高级官员透露，新成立的佛罗里达中部旅游监管区将于本周初向迪士尼发出有史以来最糟糕的警告之一。
这个结果可能会证明“老鼠之家”犯了一个代价高昂的错误。
几十年来，迪士尼有理由成为“地球上最快乐的地方”。佛罗里达州通过给予该公司在控制自身治理方面的独特地位来支持该公司。
芦苇溪改善区(Reedy Creek Improvement District)控制着迪士尼的产业，而迪士尼实际上控制着它的董事会。
从技术上讲，董事会是由居住在迪士尼园区的人选举产生的，这相当于生活在“剧组成员”中的一小部分人。
对于该公司来说，这是一笔惊人的交易。该公司制定了自己的建筑标准，发放了自己的建筑许可证，并确定了服务范围、建筑规范、废物收集和其他基础设施事宜。
在梵蒂冈之外，这种自治对公司和组织来说不过是幻想。
当迪士尼公开承诺反对佛罗里达州的《父母教育权利法案》时，这种优越的地位戛然而止。
该法案禁止从幼儿园到三年级在课堂上讲授性取向和性别认同。其他年级也需要“适合年龄”的材料。
当时的迪士尼首席执行官鲍勃·查佩克最初告诉员工，公司不会在立法问题上采取公开立场，以远离政治。
迪士尼员工抗议，查佩克很快就屈服了，宣布公司将为废除这项法律而斗争。
该公司的政策早已“觉醒”。但这是投身政治的一次破釜沉舟。
迪士尼成为日益活跃的企业行动主义的象征。
虽然清醒并不一定会迫使迪士尼破产，但它的公园和电影正面临前所未有的抵制，包括有争议的儿童电影，其中有同性角色和同性关系。在其中两部电影上，迪士尼损失了超过2.5亿美元。
对一家公司来说，与一般税务机关的人较劲很少是一种制胜策略。
作为回应，该州取消了迪士尼的优惠地位，拆除了芦苇溪改善区(Reedy Creek Improvement District)，并成立了一个对迪士尼资产拥有管理权的新董事会。
迪士尼仍然可以尝试找到一个妥协方案。相反，它做了一些更加鲁莽的事情。
在迪士尼主导的董事会的最后几天，成员们投票决定将权力移交给公司。
迪士尼已经习惯了自我管理。
这段历史可能扭曲了它在试图攫取权力时的判断。这一举动会让《加勒比海盗》(Pirates of the Caribbean)汗颜。
“限制性契约宣言”赋予了迪士尼对开发的完全控制权，甚至禁止新董事会使用迪士尼的名字或任何“奇幻角色”的名字。
它增加了所谓的皇家条款，自1692年以来一直在英国使用。
《宣言》明确规定:“《宣言》应继续有效，直至本宣言发表之日在世的英国国王查理三世的最后一名后代去世后21年为止。”
迪士尼可能聪明过头了。《米奇万岁》的剧本似乎存在根本缺陷。
我被告知新董事会打算将这份声明视为无效。它似乎有充分的理由这样做。
事实上，迪士尼的法律诉讼似乎并不比它的政治运动计划得更好。
首先，根据佛罗里达州第163.3225条，董事会不能在没有七天公开通知和其他条件的情况下下令进行此类更改。
你不允许像太空山那样的跳跃惊吓-你必须通知你的预期措施。
没有迹象表明董事会这么做了。
仅这一点就可以使宣布无效。通常情况下，董事会会在适当的通知下重新安排投票时间，但原来的董事会已经不在了。
此外，委员会在没有实际发展计划的情况下，通过一项宣言来废除州法律，并通过一项发展计划，也存在严重问题。
这是一个奇怪的法律主张，这个现在已经不存在的委员会不仅可以否定当前的州法律，而且可以否定未来30年的法律。
相反，新董事会将“停止空谈，开始行动”。它将以复仇的方式进行。
由于旧的董事会已经不复存在，迪士尼将不得不提起诉讼，试图禁止新的董事会。对于新任首席执行官鲍勃·伊格尔来说，这可能会让《蟾蜍先生的狂野骑行》看起来像在公园里散步。
迪士尼没有好的选择。
即使政府能够维持这一可疑的声明，它也有无数种方法来增加公司的成本。
当你坐拥价值数十亿美元的27,000英亩固定、不可移动的房地产资产时，向你的东道国宣战是非常愚蠢的。
更糟糕的是，这一声明似乎是无效的，我被告知，新董事会准备在本周给迪士尼一个粗鲁的觉醒。
亲迪士尼的员工将被解雇，并计划就魔幻王国的一系列新规定举行公开听证会。
从电梯到著名的单轨铁路，许多地方都将接受检查。
此外，还有急救人员和其他人员的薪水，他们可能被老鼠支付得过低。
同样，几十年来对自身环境合规的控制也将结束，可能会带来可观的成本和变化。
随着检查员对水、船只和电力系统的测试，这个小世界将会变得更小。
股东们可能会提出一个熟悉的问题，即迪士尼高管在追求社会和政治议程方面的优先事项。
这已经让该公司付出了代价，而且这些成本在未来几周可能还会增加。
在众多公司中，迪士尼将要求自己制定自己的规则，就好像它是一个印第安人保留区，有自己的假印第安人一样。
迪士尼并非个例。近日，百威淡啤(Bud Light)和耐克(Nike)在与变性人迪伦·马尔瓦尼(Dylan Mulvaney)结盟后，遭到了抵制。
在百威淡啤的母公司安海斯-布希公司(Anheuser-Busch)的案例中，直接的影响是损失了60亿美元的价值。
它加入了众多不顾消费者强烈反对而投身政治和社会事业的公司的行列。
对于迪士尼来说，在治理方面的斗争是一个没有双赢的局面，但公司领导层似乎并不在意。这可能会引发一场长期需要的讨论，即股东和消费者是否有能力抵制政治或环境、社会、治理(ESG)政策。
该公司似乎再一次忽视了其对政府咄咄逼人的姿态所带来的经济后果。
虽然这可能在高管中很受欢迎，但在相当多的消费者中并不受欢迎，尤其是在佛罗里达州。
如果像我被告知的那样，新董事会继续实施其计划，迪士尼将不得不做出选择。它可以放弃这一努力，寻求与政府达成协议。
或者，它可以采取行动禁止新董事会。这将再次对州长德桑蒂斯有利，他已经把与迪士尼的斗争作为自己政治遗产的核心部分。
诉讼会让迪士尼一直出现在负面和两极分化的新闻中。它还将使其业务——以及与委员会的关系——暴露于曝光和公众监督之下。
与反对教育法不同，这一行动缺乏任何原则、先例和成功的前景。
即使法院允许一家公司有效地授予自己不受挑战的权力，从长远来看，即使是迪士尼这样规模的公司也无法赢得这个美国人口第三多的州。
加州有4个主题公园、2个水上乐园、25家酒店和约8万名员工，在许多领域，与其他公司“公平竞争”将让迪士尼付出高昂代价。
的确，德桑蒂斯和董事会可能会乐在其中。这是一场他们在法律上和政治上都不会输的斗争。
他们将争取强制检查单轨铁路和电梯，执行环境标准，提高急救人员的工资，并反对公司要求制定自己的法律。
他们将寻求以同样的方式对迪士尼和其他大公司适用同样的法律。
迪士尼将不得不反对这样一个公平的竞争环境，并要求被视为自己“王国”的虚拟主权。
德桑蒂斯显然欢迎这种斗争。正如玛丽·波平斯所说:“在每一项必须完成的工作中，都有乐趣的元素。”无论本周早些时候发生什么，对迪士尼以外的所有人来说都很有趣。
乔nathan Turley是乔治华盛顿大学法学院的律师和教授。
