南佛罗里达州一名联邦法官正式驳回了前总统唐纳德·特朗普要求第三方审查8月份从他的海湖庄园查获的文件的请求，此前一家上诉法院本月早些时候发现她对此案缺乏管辖权。
11天前，由三名法官组成的上诉小组裁定，坎农错误地命令布鲁克林联邦法官雷蒙德·迪尔里仔细检查8月8日从棕榈滩住所拿走的文件，以确定这些文件是否享有行政、律师-客户或其他特权。
坎农9月5日任命迪尔里为特别主管的命令减缓了对76岁的特朗普是否违反了有关保留敏感记录的联邦法律的调查步伐，他在2021年1月离开白宫时将总统文件和其他文件转移到了马阿拉歌庄园。
作为命令的一部分，坎农要求司法部在迪尔里完成审查之前，停止使用缴获的文件作为对特朗普调查的一部分。
然而，上诉法院的法官发现坎农的命令是对案件的“不必要的司法干涉”。
保持最新的晚间更新。
该小组发现:“在前总统的家中执行搜查令确实很不寻常，但不会影响我们的法律分析，也不会给司法部门干涉正在进行的调查的许可。”
法官们还裁定，为特朗普创造一个“特殊例外”“将违背我们国家的基本原则，即我们的法律适用于‘所有人，不论人数、财富或地位’。”
这位前总统的法律团队选择不向最高法院上诉，他们认为，联邦调查局查获的约900份文件要么是特朗普的个人记录，要么是特权文件，应该保存在司法部的调查范围之外。
其中约有100份文件被标记为“机密”、“秘密”或“绝密”。
调查由11月18日由司法部长加兰任命的特别检察官杰克·史密斯领导。
