最近几天金融业的最大教训是什么?2008年金融危机后所谓的“修复”并没有起到什么作用——联邦政府现在准备救助所有人。
拜登政府救助了硅谷和签名银行的储户，他们的存款超过了联邦存款保险公司承保的最高限额25万美元，否则他们的账户将被冻结，最终面临15%左右的“减值”。
现在，任何面临现金压力以履行存款人义务的银行都可以以其国债的全额面值向美联储借款，而不是以其市场价值(因双通货膨胀(Bidenflation)导致美联储加息而受到挤压)。
换句话说，政府仍在将私人风险转嫁到普通纳税人身上，从而为更多愚蠢的冒险行为创造了激励。
参议员伊丽莎白·沃伦和其他左翼人士将特朗普时代的两党改革归咎于2008年危机后的多德-弗兰克改革，该改革据称确保了“不再有救助”。
然而，巴尼?弗兰克——也就是多德-弗兰克法案中的弗兰克——曾在Signature的董事会任职。也许那项法律并不是基于对银行如何出错的真正理解?
此外，根据多德-弗兰克法案最初的流动性要求，SVB本可以解除风险。该银行的行为从2019年开始在美联储引起危险信号，但其主要监管机构旧金山联邦储备银行未能介入。
醒来的旧金山联储主席玛丽·戴利喜欢SVB的政治，她有很多问题要回答。
更多政治因素:SVB深入参与了科技领域的绿色金融，而Signature则迎合了纽约自由派精英的喜好。看起来右派(也就是左派)的政治朋友确实让他们得到了特殊待遇。
与此同时，规模庞大的瑞士信贷(Credit Suisse)刚刚获得“救助”(被迫出售给瑞银)，这表明欧洲2008年之后的类似改革也没有达到预期效果。
目前的全球混乱似乎仍不太可能接近2008年的水平，但这是一个明确的警告，那些自认为已经修复了系统的天才们……但没有，普通民众又一次陷入了为救助买单的困境。
