RTé为1980年足总杯决赛而罢工。我记得是因为我们的电视上没有其他频道。英国广播公司(BBC)和英国独立电视台(ITV)在科克(Cork)也能收听，但只能通过一个不可靠的天线和一个被绑架的信号。
我已故的姑妈菲尔是一个足球爱好者，她认识到情况的严重性。阿德曼宁酒馆正在播放比赛，虽然他们没有为我们的习惯拖网，但我们还是被他们的网缠住了。
我对阿森纳和西汉姆都不感兴趣，但这不是重点。电视直播的体育赛事本身就是一件大事。
少并不意味着多。我们非常确定我们想要更多。但在当时，没有人知道还会有多少，也没有人知道还会有多少。
我们都知道，从那以后的几十年里，我们获得了什么:渠道、选择、便利，每天都有来自世界各地的现场体育赛事。从下午茶时间一直到深夜的NFL，从两个半球到不同时区的橄榄球，全天候的赛马，一年12个月的GAA比赛，一整天半晚的高尔夫:你能想到的，现场直播，随时可用，你的，随叫随到。
天空体育推出了一个专门的网球频道，承诺今年将播放4000场比赛。他们还宣布下赛季将转播1000多场足球联赛。在这些数字上稍作停留:这是承诺还是威胁?
另一方面，下赛季欧洲冠军联赛的新赛制意味着比赛数量将从125场增加到189场。根据你的订阅套餐，大多数比赛将在你的电视上有占有者的权利。
现在，电视上的体育节目是按照自助餐的商业原则运作的:你永远不会认为你可以吃得太多，直到你开始填饱肚子。
GAAGo分析师帕迪·安德鲁斯、马克·ó和迈克尔·墨菲在皮尔斯体育场观看戈尔韦对德里的比赛。摄影:Ryan Byrne/Inpho
在这种狂热中，GAA试图在谈判桌上占有一席之地。对于一个促进本土体育运动的组织来说，潜在的广播合作伙伴非常有限，GAA面临着一个棘手的平衡问题。
GAA需要媒体合作伙伴的曝光率和收益，它的用户不仅需要访问，而且觉得自己有权访问。“最佳点”的确切位置是众说纷纭的话题。
几十年来，GAA一直在以不同的方式解决这个问题。追溯到20世纪20年代后期现场广播评论的引入，GAA对其与广播媒体的互动感到矛盾。
历史学家迈克·克罗宁(Mike Cronin)、马克·邓肯(Mark Duncan)和保罗·劳斯(Paul Rouse)在《GAA:人民的历史》(the GAA: A People’s History)一书中写道:“协会内部有些人认为，现场广播解说的出现会破坏比赛的上座率。”
当麦克纳米委员会在1971年就GAA的事务状况发表了一份冗长而细致的报告时，他们对GAA与电视的关系表示了尖锐的怀疑。
委员会在报告中总结道:“电视报道是观众支持率下降的一个非常重要的因素。”“我们建议不允许电视直播全爱尔兰半决赛和省级决赛。”
然而，到了2002年，GAA再次进行如此规模的内部审查时，彼得?奎因的委员会发表了一些有先见之明的言论。
GAAGo在皮尔斯体育场报道。在电视体育的商业舞台上，“吃到饱”的自助餐是城里唯一的节目。摄影:Ryan Byrne/Inpho
“数字平台的出现有能力改变现有的电视环境，”它说。“应该探索开发额外收入来源的潜力。”
那时候，GAAGo甚至还不是营销主管眼中的闪光。现在，它是一座摇摆的绳索桥，将GAA带向它的数字化未来——所有媒体都挤在一起迎风而行。
在电视体育的商业舞台上，“吃到饱”的自助餐是城里唯一的节目。为了与之竞争，GAA需要将自己置于这一领域。没有人想知道为什么一项体育赛事不能观看。他们希望看到它，没有任何问题。
天空体育已经存在了很长时间，对于那些负担得起费用的家庭来说，它已经成为另一种月度家庭账单，就像电费或垃圾箱一样。在十年前GAA与Sky合作之后的激烈争论中，它的付费墙受到了严重的指责。然而，在围绕GAAGo的狂热的公众讨论中，付费墙已经被武器化了。
从公共关系的角度来看，GAA不可能赢得这场争论。他们可以解释商业上的必要性，并触及版权分配协议的细微差别，但当公众对在流媒体服务上播放一场壮观的比赛感到愤怒时，这种服务可能与他们的电视或宽带质量兼容，也可能不兼容，大多数公众对这种解释充耳不闻。政客们对这种动态了如指掌;带着愤怒去讲道理是极其困难的。
如果GAAGo不存在，RTé的免费游戏数量可能会超过目前的31款，但不会更多。他们会对自己展示的游戏做出更明智的选择吗?绝对的。这能满足每个人的口味和愿望吗?不可能。
GAAGo主持人Gráinne McElwain与专家Seamus Hickey和Eoin Cadogan在森普尔体育场。摄影:James Crombie/Inpho
GAA面临的最大问题之一是，国内电视市场上的另一个大型免费频道无法提供与RTé或GAAGo相媲美的外部广播服务。维珍媒体电视(Virgin Media Television)大量输出国际橄榄球、足球和欧洲俱乐部足球节目，因此进口了打包转播。
如果像上周报道的那样，当天空体育离开时，他们重返GAA市场的兴趣被拒绝了，那么他们还能有多少场比赛的资金来展示呢?这只是GAAGo赛程中38场比赛的一小部分。
为了在“自助餐”中竞争，GAA需要一个流媒体服务。理想情况下，这应该是他们的广播合作伙伴套件中的第三根弦。由于之前已经解释过的原因，现在没有人关心，情况并非如此。
GAAGo将继续。审查将继续进行。抱怨将返回一个循环。GAA会坚持到底。这些解释将被置若罔闻。
而且，偶尔，付费墙后面的比赛将会如此壮观，以至于人们发誓永远不会订阅。应该是这样吗?
