一项新的数据分析显示，美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在任职20年期间收受了价值数百万美元的礼物。
这一数字使托马斯与他目前的同事们相去甚远非营利组织修复法院。
该分析为最高法院的批评者提供了素材，这些批评者在一系列具有政治煽动性的裁决之后呼吁进行改革正在发生的道德丑闻。
一项新的分析显示，美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)在过去20年的任职期间收受了价值数百万美元的礼物，几乎是他的其他大法官在同一时期收到的所有礼物总价值的10倍。
司法改革组织Fix the Court在周四的一份报告中称，托马斯在2004年至2023年期间收到了103份礼物，总价值超过240万美元。
相比之下，根据该非营利组织的数据，托马斯的其他大法官在同一时期总共只接受了93份礼物，总价值仅为24.8万美元左右。
托马斯的同事、保守派大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)占了这一价值的最大份额。法院的分析发现，阿利托接受了16份礼物，总价值为170,095美元。
法院确定了另外101件“可能的礼物”，总价值约180万美元，托马斯从亿万富翁商人哈兰·克劳那里获得了免费旅行和住宿，并在波西米亚格罗夫高级俱乐部接受了这些礼物。
算上这些礼物，托马斯20年的总收入接近420万美元。
修复法院的分析主要基于ProPublica媒体在过去一年里的调查报道，该报道一直关注托马斯和阿利托，并引发了最高法院道德改革的呼声。
该小组还考虑了来自国会记录、大法官年度财务披露、其他新闻来源以及它自己的法律助理主导的研究的数据。
托马斯收到的礼物的价值和数量也超过了其他8位退休或去世的最高法院法官，他们的任期与他1991年开始在最高法院任职的时间重叠。
已故大法官桑德拉·戴·奥康纳(Sandra Day O'Connor)在最高法院任职超过34年，在2006年初退休前，她收到了73份礼物，在收到的礼物总数上仅次于托马斯，位居第二。
但奥康纳的礼物总价值不到3.6万美元。
保守派大法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)于2016年在最高法院去世，他在1986年开始的任期内接受了67份礼物，价值约21万美元。
已故首席大法官威廉·伦奎斯特(William Rehnquist)在2005年之前在最高法院工作了33年，他只接受了6份礼物，总价值不到1.3万美元。
“最高法院的法官不应该接受礼物，更不用说他们多年来收到的数百份价值数百万美元的免费赠品了，”Fix法院的执行董事加布·罗斯(Gabe Roth)在一份声明中说。
罗斯说:“在法官采用更严格的接受礼物规则之前，最高法院的道德危机不会开始缓解。”
法院指出，它计算的礼物价值的总数字可能低于实际价值，因为分析在一些礼物的低端成本上出现了错误，例如免费旅行或体育赛事门票。
它的统计也做了一些假设。例如，该组织假设乘坐私人飞机的每小时成本为1万美元，并将往返航班的每一段都算作一份单独的礼物。
最高法院没有立即回应CNBC就Fix The Court的调查结果发表评论的请求。
ProPublica首先披露，托马斯接受了共和党大捐赠人克劳(Crow)多年的豪华旅行，但没有在财务披露中披露这些信息，道德专家称他必须这样做。
托马斯说，他的司法同事告诉他，他不必披露这些旅行费用。
然而，在一系列具有政治煽风性的裁决和持续不断的道德丑闻之后，最高法院的批评者们呼吁进行改革，上述分析为他们提供了口实。
在首席大法官约翰?罗伯茨(John Roberts)的领导下，最高法院做出了一些让步，包括在去年11月通过了一项正式的——尽管无法强制执行的——道德准则。
在该文件中，最高法院旨在“消除”一种“误解”，即最高法院的九名大法官“认为自己不受任何道德规则的约束”。
与此同时，联邦司法部门今年实施了新规定，要求最高法院法官在财务披露表上披露与旅行有关的礼物的价值。
