唐纳德·特朗普封口费案的法官批准了将前美国总统的判决推迟到至少9月份的请求。
在周二做出这一决定之前，美国最高法院裁定，总统在其官方行为中享有广泛的刑事豁免权。
特朗普的法律团队在给法官胡安·默奇的一封信中引用了最高法院的决定，要求推迟原定于7月11日的判决。
共和党总统候选人特朗普的代理律师告诉默奇，他们需要时间来建立自己的案子，根据最高法院的裁决，特朗普对34项伪造商业文件以掩盖向一名成人女演员支付封口费的重罪指控应该被推翻。
在默肯做出决定之前，曼哈顿地区检察官办公室的检察官表示，特朗普的论点“没有根据”，但同意推迟量刑。
默肯说，判决将至少推迟到9月18日，距离11月8日的选举不到两个月。
检察官曾辩称，特朗普伪造了商业记录，以掩盖他的前律师迈克尔·科恩向斯托米·丹尼尔斯支付13万美元，以换取她对2006年与特朗普发生性关系的沉默。
他们直接将这笔款项与影响2016年总统大选的更广泛计划联系起来。
在给默奇的信中，特朗普的律师辩称，在审判期间，检察官提出了涉及特朗普作为总统的官方行为的证据，包括他在社交媒体上发布的帖子以及他在白宫期间的谈话。
律师们表示，根据最高法院周一的裁决，这些证据本应受到总统豁免权的保护。
最高法院9名法官中6名法官的多数做出的裁决称，总统对其“核心宪法权力”范围内的任何行为享有“绝对豁免权”，无需承担刑事责任。多数意见表示，与这些官方行为有关的证据也可能不会在审判中提出。
然而，这项受到最高法院三名自由派大法官抨击的裁决表示，总统仍可能因这些权力之外的行为而受到起诉。确切的划分仍不清楚。
法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)在反对意见中警告称，这一决定为“噩梦般的场景”打开了大门，包括暗杀政治对手的可能豁免权。
“在所有官方权力的使用中，总统现在都是凌驾于法律之上的国王，”她写道。
最高法院的裁决对特朗普来说是个好兆头，他还面临另外三项刑事审判。
预计这将是一起联邦案件核心的法律争论中最令人困惑的一场，该案涉及特朗普在输给乔·拜登总统后试图推翻2020年总统选举结果。
这也可能对佐治亚州的一项州审判产生影响，该审判与向官员施压以改变2020年的选票计数有关，以及与特朗普涉嫌在佛罗里达州的庄园隐藏和囤积机密白宫文件有关的第二项联邦审判。
然而，纽约的审判是唯一一个预计将在大选前结束的审判。虽然最初的有罪判决并没有显示出对特朗普的支持发生了重大转变，但分析人士认为，严厉的判决可能会让一些潜在的特朗普选民失去兴趣。
在默彻做出这一决定的五天前，拜登在与特朗普的第一次总统辩论中表现不佳，这使得民主党的竞选活动进入了损害控制阶段，同时也让人们对这位81岁的老人的年龄感到担忧。
周二公布的路透/益普索民调显示，三分之一的民主党人认为拜登在辩论后应该停止竞选连任。尽管如此，民意调查发现，在与特朗普的假想对决中，没有一位知名的民主党人会比拜登表现得更好。
据报道，拜登周三将会见民主党州长，以减轻他们的担忧。
白宫发言人卡琳·让-皮埃尔还表示，拜登将于周五接受美国广播公司新闻频道的首次辩论后采访，并将于下周在北约会议期间举行新闻发布会。
她重申，拜登无意退出竞选。
