在第一次辩论之前的几个月里，全国选民一再对拜登总统是否有足够的认知健康状况表示怀疑。
今天，这些怀疑变得更加强烈:现在有近四分之三的选民，现在包括他自己党内的许多人。
今天，在与前总统特朗普的辩论之后，越来越多的选民，包括许多民主党人，认为拜登根本不应该竞选总统。近半数共和党人认为他现在不应该成为总统候选人。
(就特朗普而言，他做得更好，但仍然只让一半的选民认为他有认知健康的服务。)
这一举动跨越了党派，但其中包括民主党和独立人士的两位数运动。
考虑到这一点，今天有近四分之三的选民也认为拜登一开始就不应该竞选总统。这一比例高于2月份，当时近三分之二的人认为他不应该参选。
大多数认为他不应该参选的选民说，这与他的竞选活动和执政效率有关，再加上他的年龄。
但民主党人的担忧在表达时更倾向于战略层面。他们更担心他竞选的能力，而不是他作为总统的决策能力。
相比之下，特朗普发现共和党人普遍认为他应该参选。
与此同时，选民们普遍认为，在辩论中，特朗普更清楚地阐述了自己的观点，表现得更有总统风范，激发了更多信心，更好地解释了自己的政策，很简单地赢得了辩论。
事实就是如此，尽管选民总体上认为特朗普不那么诚实。
当然，这是相对的。有很多选民认为两位候选人都做得不好。
无论人们是观看辩论的现场直播，还是只是观看辩论的亮点或报道，这些观点都非常相似，这可能更普遍地说明了现代人们获取和处理信息的方式。
在说服选民相信连任会让他们的经济状况变得更好方面，拜登没有取得任何有意义的进展:在这方面，特朗普仍被视为表现更好。
拜登也没有把自己说成比唐纳德·特朗普更擅长保护民主。
据报道，辩论结束后，一些民主党官员表示，乔·拜登应该辞去被提名人的职位，让另一位民主党人有机会参加2024年的总统竞选。
这个想法得到了全国近一半普通民主党人的共鸣。
这与对拜登健康状况的看法有关:那些认为拜登的精神和认知健康状况不佳的民主党人更有可能说他不应该被提名。
而在民主党人中，前者的人数有所增加。(无党派人士的支持率也有所上升。)
这场辩论使总统竞选成为登记选民关注的焦点。现在59%的登记选民说他们正在考虑总统竞选，而几天前这一比例为48%。民主党人和共和党人的兴趣都在上升。
CBS新闻和YouGov的调查结果很糟糕在一个国家对1130名已登记的选民进行了抽样调查在2024年6月28日至29日之间被接触过。所有响应学生们参加了一个较早的国家该调查于2024年6月17日至21日进行，共有1881名登记选民参加。样本按性别、年龄、种族和教育程度加权基于美国人口普查美国社区调查和当前人口调查，以及过去的投票和党派认同，并加权以说明不同的反应分析了无率。以登记选民为对象的调查误差为±4.2个百分点。
