首页 / 体育 / 正文

碧昂斯的“打破我的灵魂”诉讼远非她的第一次

放大字体  缩小字体 来源:admin 2024-08-14 17:44  浏览次数:87 来源:本站    

  

  碧昂斯的乡村风格专辑《Cowboy Carter》发行后,她的人气依然很高,但本周,她遭遇了一场版权侵权诉讼,这可能会给她的这个夏天泼上一股凉水。

  这位超级巨星被指控在《Break My Soul》(2022年《文艺复兴》的主打单曲)中使用了一个样本,据称侵犯了Da Showstoppaz 2002年的一首名为《Release a Wiggle》的歌曲的版权。

  《Break My Soul》插入了新奥尔良歌手Big Freedia的歌曲《explosion》,Big Freedia也在诉讼中被点名。该诉讼是由Da Showstoppaz的原始成员提起的,他们说Big Freedia的歌曲在未经许可的情况下使用了他们“独特而独特的歌词和音乐创作”,然后被插入碧昂斯的歌曲中。

  这里的问题歌词是短语“释放你的摆动”的轻微变化。原告方要求获得《打破我的灵魂》的版税和片酬。

  

  ta itemProp="thumbnailUrl

  ntent=" / /图像占位符/ 594 x396.jpg " / >

  

  itemProp ta="名称" / >

  

  itemProp ta=" des

  但" / >

  这场诉讼在司法体系内能走多远,完全取决于其声明的真实性,但这并不是碧昂斯的音乐第一次受到法律的抨击。

  2016年,在与《Break My Soul》类似的案件中,碧昂斯因专辑《Lemonade》的主打单曲《Formation》被起诉。这起诉讼是由新奥尔良弹跳歌手凌乱Mya的家人提起的,在碧昂斯的这首歌的视频中可以听到她的口头语“I like that”。

  米娅的家人在诉讼中辩称,米娅的话被用来“营造以新奥尔良为主题的‘Formation’视频和录音的基调、情绪、背景和地点”,而米娅“没有得到任何东西——没有得到承认,没有功劳,没有任何形式的报酬。”

  据《新奥尔良倡导者》报道,一年后,凌乱米亚索赔2000万美元的诉讼被驳回,但法庭记录也显示,案件双方达成了未公开的和解。

  最终,像这样的版权侵权诉讼对碧昂斯来说已经过时了,她曾被指控在其他场合未经许可进行采样。

  有几次,碧昂斯与编舞家发生了冲突:安妮·特蕾莎·德·克尔斯梅克(Anne Teresa De Keersmaeker)对《Countdown》mv“抄袭”(她的话说)1990年的《Achterland》和1983年的《Rosas danst Rosas》感到非常愤怒,以至于碧昂斯最终不得不发表了一份安抚声明:“我一直着迷于当代艺术使用不同元素和参考来创造独特东西的方式。”

  2020年,牙买加编舞家L 'Antoinette Stines起诉碧昂斯和Jay-Z,称这对有影响力的夫妇没有恰当地将专辑《一切都是爱》中的歌曲《黑色效应》归功于她。斯汀斯说,Jay-Z和碧昂斯邀请她亲自谈谈她对爱情的看法,只是为了在一个宣传视频中使用,当她听到自己在《黑色效应》中没有署名的声音时,她很震惊。在诉讼中,斯泰恩斯说,她觉得这段经历“在艺术上强奸了她”。

  此外,2014年,碧昂斯、Jay Z和制作人Timbaland被匈牙利歌手Mitsou起诉,她声称这些流行歌曲制作人在未经Mitsou许可的情况下,在碧昂斯的热门歌曲《Drunk in Love》的开头使用了她的“Bajba, Bajba Pelem”。

  词曲作者Jennifer Armour也认为碧昂斯的《Baby Boy》与她自己的《Got a Little Bit of Love for You》有很多明显的相似之处。2006年,一名联邦法官驳回了这一诉讼,因为法院发现这两首歌“本质上不同”。

  碧昂斯当时在一份声明中说:“发生这样的诉讼很不幸,但我很感激,也很欣慰,这件事已经过去了,我渴望继续前进。”要是她知道会发生什么就好了!

  

  

  

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:
苏ICP备2021008455号