雅加达——周一，印尼最高法院驳回了两名落选总统候选人提出的要求重新投票的上诉，他们声称在2月份的选举中存在广泛的违规行为和欺诈行为。
由八名法官组成的宪法法院小组以5:3的多数否决了这些论点，称败选候选人的法律团队未能证明普拉博沃·苏比安托的胜利是普遍欺诈的结果。
推荐视频
宪法法院首席大法官苏哈托约周一表示，法院“完全驳回了请愿人的上诉”。此前，一个由八名法官组成的小组花了六小时马拉松式的时间，轮流公开宣读了两项上诉的理由。该判决不能上诉。
印尼选举委员会(General election Commission，简称KPU)认定，当选总统苏比安托获得了压倒性胜利，但他的竞争对手、前雅加达省长阿尼斯·巴斯维丹(Anies Baswedan)和前中爪哇省省长甘贾尔·普拉诺沃(Ganjar Pranowo)声称，这场胜利依赖于大规模舞弊和广泛的国家干预。
他们还指控存在裙带关系，对即将离任的总统佐科·维多多(Joko Widodo)的长子纪伯伦·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)作为苏比安托竞选伙伴的候选人资格提出了挑战。
Baswedan和Pranowo认为，37岁的Raka应该被取消资格，因为候选人的最低年龄是40岁，他们要求法院禁止他重新投票。在选举前，宪法法院(Constitutional Court)对这一要求给予了有争议的例外，当时宪法法院由维多多的妹夫安瓦尔·乌斯曼(Anwar Usman)领导。乌斯曼后来因未能回避而被迫辞去首席大法官的职务。
该案是由8名法官而不是9名全体法官裁决的，因为仍在法院担任副大法官的乌斯曼被要求回避。
据KPU称，现任国防部长苏比安托以58.6%的选票赢得了选举，即超过9,600万张选票，是第二位候选人得票率的两倍多。
落选的候选人指责维多多广泛滥用权力，称他利用各级官员，从内阁成员到村长，以及社会援助计划等国家政策，为苏比安托和拉卡提供支持。预计印尼总统将在接替他们的选举中保持中立。
Baswedan和Pranowo的法律诉讼抱怨说，政府在竞选期间发放了巨额社会援助，远远超过了2019冠状病毒病大流行期间的支出，维多多还亲自在一些省份分发了资金。
但最高法院驳回了这些指控，称不相信总统干预改变了对候选人的要求，有利于他的儿子，也不相信他在批准和支持儿子竞选副总统时存在裙带关系。
法官阿里夫·希达亚特表示:“通过大选获得的职位不能被认为是裙带关系。”
法院发现，没有证据表明维多多及其政府歪曲法律和规范来支持苏比安托。4月5日，四名印尼内阁成员在法庭上作证说，在分配政府援助方面没有违反任何规定。
然而，持反对意见的法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi israel)表示，不可能否认在竞选期间为选举目的发放社会援助是不可能的。
伊斯拉说:“我有道义上的义务发出警告，以便预测和防止类似的情况在未来重演。”
聚集在法院附近的数百名抗议者消失了，因为法院外电视屏幕上播放的诉讼过程显示，他们的候选人的案件没有成功。
苏比安托在苏哈托独裁统治期间涉嫌侵犯人权，此前曾四次竞选总统，两次挑战败给维多多的失败。他拒绝接受2019年总统选举的结果，导致雅加达发生暴力事件，造成9人死亡。
维多多是首位来自雅加达精英阶层以外、广受欢迎的印尼总统，他将于今年10月结束第二个、也是最后一个任期。
版权所有2024年美联社。版权所有。未经许可，本材料不得出版、广播、重写或重新分发。
