天空新闻的研究发现，超过100名国会议员在本届议会期间担任房东，年收入超过1万英镑。
自2019年12月的上次选举以来，共有83名保守党议员宣布他们收到了可观的租金，还有18名工党议员、4名自由民主党议员和1名苏格兰民族党成员。
但更多的人可能会从房东的收入减少中受益，因为议员们只需要在租金超过每年1万英镑的情况下将其公布在利益登记册上。
这些数据出炉之际，人们期待已久的《租房者改革法案》(Renters’Reform Bill)将于周三返回下议院，活动人士要求采取更有力的行动，让租房者在市场上更公平。
天空新闻的调查发现，大多数国会议员都是住宅物业的房东，其中104人拥有超过217套房屋的股份。
但也有12家出租商业地产，12家出租农场赚取收入，还有一家甚至出租渔场。
共有7名内阁成员上榜，其中财政大臣杰里米·亨特拥有最多的资产组合——南安普顿的7套公寓，意大利50%的度假屋和伦敦50%的办公楼。
三位影子内阁成员也有额外的收入——尽管不超过影子外交大臣大卫·拉米在伦敦托特纳姆的一处房产。
房东的既得利益
然而，租金收入最多的议员是塞奇菲尔德的保守党议员保罗·豪厄尔，他在自己的利益登记册上列出了达勒姆郡的两套公寓，达勒姆的五套房子，达灵顿的九套房子和西班牙的一套公寓。
这些都不违反国会议员的任何规定，只要他们声明自己的利益。
然而，统计数据出炉之际，政府和活动人士就房东对《租房者改革法案》的影响展开了激烈争论。
上周与天空新闻独家分享的研究显示，自保守党于2019年4月首次承诺禁止私人租房以来，已有近100万私人租房者获得了第21条的服务。
然而，据报道，在一群保守党后座议员——包括一些房东——担心法院没有为可能取代它们的法律案件做好准备后，政府同意无限期推迟宣布该机制为非法。
“巨大的失败”
无家可归者慈善机构Shelter的首席执行官波莉·尼特(Polly Neate)表示，如果不废除无过错驱逐的核心原则，这项立法将是一个“巨大的失败”。
她补充说:“租户们不知疲倦地开展活动，希望把这项法案提上议事日程，但本届政府已经证明，对它来说，租户的安全和保障比向少数房东后座议员的自身利益低头更重要。”
“虽然部长们对自己的几十名议员感到害怕，但每天有500多名私人租房者接到无过错驱逐通知。”
在立法提交议会之前，英国教育大臣迈克尔·戈夫在接受广播公司采访时表示，他不能保证第21条会在2025年1月举行的下一次选举之前被禁止。
阅读更多:第21条延迟:租房者批评无过错驱逐禁令的五年等待海滨小镇，没有足够的房屋可供居住超过法定期限的家庭住在单间里住在潮湿的房子里的恐怖住房之争-哪一方将使英国建设?
他坚持说他结束这些的“决心”是“坚不可摧的”，但这将取决于反对党和上议院是否支持整个法案。
戈夫表示:“必须强调的是，绝大多数房东都提供了非常有价值的服务。”
他补充说:“30年来，没有立法来改善私人租赁行业，而私人租赁行业占住房总量的近五分之一，这一点至关重要，我们必须确保它有效运作。”
“这不是房东与房客之间的对立，也不是妖魔化所有政党的议员。这是为了确保我们有一个平衡的一揽子计划，确保私人租赁部门为每个人服务。”
条例草案“只在名义上废除第21条”
然而，活动组织“租房一代”的发言人告诉天空新闻:“在法案中维护房东权力的努力将破坏有利于租房者的改善，并最终改善该行业的声誉。”
由20个慈善机构组成的租房者改革联盟(Renters Reform Coalition)也警告称，就该法案而言，它“只是在名义上废除了第21条”。
他们补充说:“这项立法旨在给人一种改善租房条件的印象，但实际上，它保留了中央权力的不平衡，而这正是英国租房陷入危机的根源。”
但全国住宅房东协会(National Residential landlord Association)的首席执行官本·比德尔(Ben Beadle)支持该法案，称它为房东和租户提供了稳定，并将使租赁房屋保持在市场上。
他补充说:“如果一开始就没有出租房屋，那么为租户提供更大的安全保障就毫无意义。”
天空新闻联系了保守党、工党和文中提到的三名议员，但没有得到回应。
一位自由民主党发言人说:“保守党一次又一次地辜负了租房者，违背了人民的利益。
“议会中的自由民主党议员长期以来一直在争取租房者的权利，并将继续这样做。”
