塔克·莱格斯基和他的妻子梅根花了两年多的时间和数万美元想要一个孩子。
阿拉巴马州最高法院裁定胚胎是“子宫外的孩子”。试管婴儿患者很担心
这对来自阿拉巴马州的夫妇于2021年结婚，去年开始进行体外受精(IVF)。在他们取出卵子后，一位专家将这些卵子与精子结合，创造了四个高质量的胚胎。去年秋天，他们成功地移植了一个胚胎，导致怀孕——但在八周后，它以流产告终。这对夫妇原本计划在秋天再尝试一次胚胎移植。
但是现在，随着阿拉巴马州最高法院裁定胚胎是“子宫外的孩子”，莱格斯基夫妇不知道他们在阿拉巴马州生孩子的希望会发生什么。包括莱格斯基夫妇在内，至少有三家阿拉巴马州的试管婴儿提供者暂停了他们的试管婴儿手术，使莱格斯基夫妇剩下的三个胚胎被冷冻起来。
莱格斯基说:“我们现在冷冻的三个胚胎，我们现在不能使用，对我们来说非常重要，也是我们最大的希望。”“由于情感和经济上的成本，我不知道我们是否能负担得起另一次取卵和转移或创造更多的胚胎。”
莱格斯基夫妇并不是唯一一对想知道体外受精未来的准父母，无论是在阿拉巴马州还是在阿拉巴马州之外。阿拉巴马州的试管婴儿患者和支持者正急于弄清楚这一裁决和随后的停止护理对他们的时间敏感的计划意味着什么。在亚拉巴马州以外，人们对类似的限制可能很快在他们的州出现感到震惊，因为亚拉巴马州已经开辟了一条道路。
对于许多与不孕症作斗争的人来说，不确定性和无能为力是熟悉的痛苦。但现在，除了受到生物和医学力量的摆布外，他们还感到自己受到了政客、法学家和右翼活动人士的冲击，他们决心将自己的信念——生命始于精子与卵子受精——植入美国生活的方方面面。
“我们看着堕胎的机会慢慢被取消，我们听到人们说:‘你不必担心试管婴儿，试管婴儿是安全的，很好。不孕症教练克里斯汀·迪伦斯奈德(Kristin Dillensnyder)在阿拉巴马州接受了体外受精治疗，后来生了一个女儿。
迪伦斯奈德说，自从裁决以来，她从她现在居住的南卡罗来纳州的客户那里听说，他们害怕自己的州将是下一个。“如果你在一个红色的州，你真的会觉得这只是时间问题，”她说。
塔拉·哈丁(Tara Harding)是北达科他州的一名家庭执业护士和生育教练，自判决以来，她也收到了来自全国各地的客户的意见。他们不再确定在哪里进行试管受精;他们担心他们的胚胎会被困在一个可能会限制手术的状态。周五，决心:国家不孕症协会宣布，全国范围内的胚胎运输服务表明，他们将停止将胚胎运送到阿拉巴马州。
哈丁此前曾前往科罗拉多州接受体外受精。哈丁说:“如果我必须再次接受体外受精，我会回到科罗拉多州，因为我知道我的胚胎在那里是安全的。”“他们在这里不安全。”
阿拉巴马州的裁决将“胎儿人格”原则写入了州法律。胎儿人格的推动，寻求赋予胚胎和胎儿充分的法律权利和保护，是反堕胎运动中许多人的长期目标，因为反对堕胎是基于生命始于受孕的信念。
然而，这样的保护可能会导致所谓的胚胎权利与可能携带它们的人发生冲突。
阿拉巴马州长期以来一直是胎儿人格测量的实验室。从1973年到2022年，当美国最高法院推翻罗伊诉韦德案时，阿拉巴马州的执法部门将近700人定为刑事犯罪，罪名是涉嫌危害“未出生的生命”——这是创纪录的案件数量。2018年，阿拉巴马州成为美国第一个将胎儿人格条款写入州宪法的州，此前选民支持了一项承认包括生命权在内的“未出生婴儿权利”的措施。
反堕胎运动中的许多人反对试管婴儿，部分原因是可能产生的胚胎最终不会在复杂的过程中使用。但许多试管婴儿患者从未意识到，一个创造家庭的过程可能会成为堕胎反对者的目标。
“我从没想过试管受精会受到质疑，”加布里埃尔·戈德尔(Gabrielle Goidel)说，她是阿拉巴马州的一名妇女，上周五，也就是最高法院做出裁决的同一天，她开始使用药物为取卵做准备。
戈德尔和她的丈夫斯宾塞已经面对了推翻罗伊案的一些后果。当这对夫妇住在几乎禁止所有堕胎的德克萨斯州时，戈德尔经历了三次流产。在她第二次流产时，她去了医院，确认怀孕期间不再有心脏活动。戈德尔想做一次剖腹产手术，这是流产后常见的手术。但是一位德州医生拒绝了，Goidel说。
“他非常不屑，说这是一个复杂的手术，他不会做的——然后问他是否可以和我们一起祈祷，”她回忆说。
周四，Goidel的提供者表示将停止试管受精。她和她的丈夫斯宾塞(Spencer)赶紧登上飞往德克萨斯州的飞机，在那里他们可以继续取卵过程。
当罗伊案被推翻时，斯宾塞·戈德尔说:“至少人们有能力相信:‘好吧，反对罗伊诉韦德案的那一方，希望推翻罗伊诉韦德案的那一方，只是支持家庭。就是这样。他们只是支持家庭。’然后这种情况发生了，你会说:‘哦。所以你其实一点都不支持家庭。这是宗教原教旨主义。’”
在阿拉巴马州最高法院的案件中，由最高法院首席大法官撰写的一份同意意见中，反复引用《圣经》作为法院推理的理由。自由顾问，一个保守的基督教法律组织，已经利用阿拉巴马州最高法院的裁决在佛罗里达州的一个案件中争辩说，佛罗里达州的州宪法和阿拉巴马州的一样，保护“未出生的孩子”。
但并不是所有的基督徒都同意阿拉巴马州的裁决。罗德尼·米勒(Rodney Miller)是阿拉巴马州一个以信仰为基础的组织Carrywell的董事会主席，该组织帮助人们应对不孕症，包括向接受体外受精的人提供财政资助。他说，他和他的妻子依靠他们的信仰度过了与不孕症长达十年的斗争，最终他们收养了他妻子携带的冷冻胚胎，并生下了一对双胞胎。上周，在裁决的余波中，这对夫妇前往田纳西州移植胚胎，希望能有更多的孩子。
米勒说:“我们在医学和科学的进步中，讨论体外受精和冷冻胚胎，我认为这是上帝赋予我们的科学、医学和进步的美好事物。”“尽管如此，阿拉巴马州似乎在倒退，这令人非常沮丧。”
阿拉巴马州的民主党和共和党议员目前都在起草保护试管婴儿的立法。阿拉巴马州州长、共和党人凯·艾维(Kay Ivey)也表示，她支持一项保护这一程序的解决方案。
但目前还不清楚接下来会发生什么，也不清楚变革会多快到来。Carrywell的执行董事马洛里·威尔(Mallory Wear)领导着一个支持小组，该小组旨在帮助患有不孕症和多次流产的女性。她说，这一裁决让他们伤心欲绝。
威尔说:“看到人们站出来表达自己的观点，真正让人们意识到不孕症和体外受精过程，这真是太好了。”但是，她补充说:“当你身处其中时，每一天都很重要。”
