西方在对待以色列的问题上是否有双重标准，对以色列所做的一切都采取过分严厉的态度?
上周末，当以色列总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)在《面对全国》(Face the Nation)节目中被问及加沙的流血事件时，他回答说，在发生了类似10月7日哈马斯袭击这样的事件后，“美国会怎么做”?“难道你不会做以色列正在做的事吗?”你要做的远不止这些。”
拉比马文·希尔在《耶路撒冷邮报》上谴责“史无前例的双重标准”，它无情地批评以色列轰炸加沙，却对盟军在二战期间轰炸德国和日本平民无动于衷。世界犹太人大会将“批评以色列的防御行动，而不是其他西方民主国家的防御行动”作为反犹太主义的一个例子。
这一切在我看来既是对的也是错的，是对的也是错的。我稍后会解释为什么这是错误的，但无可否认的是，世界对以色列对巴勒斯坦人的压迫比对其他许多恐怖事件的关注更多。
例如，根据一个亲以色列组织的统计，2023年，联合国大会通过了15项批评以色列的决议，而批评世界上所有其他国家的决议加起来只有7项。有人认为这代表了公平吗?
人们更关注以色列，而不是联合国儿童基金会(Unicef)所描述的苏丹目前针对儿童的“一波暴行”，而最近在苏丹的战斗中流离失所的儿童人数(300万)比加沙的总人口还要多。美国和欧洲的大学生抗议加沙，但在很大程度上忽视了去年4月苏丹内战爆发后70万儿童面临严重急性营养不良。
