印度最高法院上周五表示，印度国家银行(State Bank of India)有“责任”，必须披露各政党收到的选举债券的唯一alpha数字，同时要求该银行做出回应，原因是该行没有这样做。
由首席大法官钱德拉楚德(D Y Chandrachud)领导的五名法官组成的审判团表示，最高法院在对选举债券案的判决中指示披露债券的所有细节，包括购买者、购买金额和日期。
在选举委员会公布了购买选举债券以进行政治捐赠的实体的完整名单后的第二天，CJI观察到，所有细节都必须由SBI提供。
由法官Sanjiv Khanna, B R Gavai, J B Pardiwala和Manoj Misra组成的法官席向国家储备银行发出通知，并于3月18日公布了此事的听证会。
“谁将代表印度国家银行?”因为在我们的判断中，我们已经明确要求披露债券的所有细节，包括购买者，购买金额和日期。他们没有披露债券数量。这必须由SBI披露，”CJI说着，拉起了这家银行。唯一的alpha数字将把那些购买了选举债券的人与他们所捐赠的政党相匹配。
“他们(SBI)没有披露债券数量。这必须由印度国家银行披露。”“但实际上，我们可以对他们披露的信息提出异议，因为他们有责任，”他补充说。
最高法院正在审理选举管理委员会提出的申请，要求修改3月11日对选举债券案件作出的命令的执行部分。它指示登记官(司法)确保投票小组之前在密封的封套中提交的数据被扫描并数字化。
选举委员会的律师表示，他们已经提交了一份申请，要求对3月11日的命令进行轻微修改，该命令还指示投票小组应在其网站上上传提交给法院的数据。
他说，欧盟委员会没有保留任何早些时候提交给法院的数据副本，因为这些数据是密封的。
法官席说:“在发布这一指示时，法院假定向本院登记处提交的数据副本将提供给选举委员会。”
在其申请中，选委会要求最高法院将文件归还给它，使它能够遵守3月11日上传文件的命令。
法官说:“本院的司法登记官应确保ECI根据本院的临时命令提交的数据被扫描和数字化。”它补充说，这项演习最好在周六下午5点之前进行。
此项工作完成后，须将文件正本交回选举委员会的律师，而投票委员会须于投票后翌日或之前将资料上载至其网站。
法官表示，扫描和数字化文件的副本也应提供给欧盟委员会的律师。
资深律师Kapil Sibal在此事中出现，他说最高法院的判决很清楚，国家银行应该向欧盟委员会提供选举债券的所有细节。
代表请愿的非政府组织出庭的辩护律师Prashant Bhushan表示，SBI在向最高法院提交的申请中表示，要求延长向欧委会提供详细信息的时间，并表示它拥有债券编号。
副检察长Tushar Mehta表示，他将代表中央而不是印度国家银行出庭。“诸位大人能否考虑向SBI发出通知。他们可能有话要说。”“当事情发生时，他们应该在这里，”法官说。
梅塔说，国家储备银行不是此案的当事人，当他们提交申请时，他们在法院面前，申请被处理了。
“宪法法官的判决要求SBI向欧委会提供所购买的选举债券的所有细节，并在可能的情况下，由政党赎回，包括购买日期……已经提交的是，SBI没有披露选举债券的字母数字号码，”法官说。
它表示:“我们指示登记处向SBI发出通知，并于周一(3月18日)退回。”
在3月11日的命令中，最高法院驳回了SBI寻求延长时间的请求，并命令其在3月12日营业时间结束前向选举委员会披露选举债券的细节。
法院还指示欧洲委员会在3月15日下午5点之前在其官方网站上公布银行分享的细节。
选举委员会在截止日期的前一天，也就是周四，在其网站上公布了有关选举债券的数据。
投票委员会在向最高法院提交的申请中表示，3月11日的命令指出，在听证会期间，它向法院提交的密封文件副本应保存在选举委员会办公室。
该申请称，根据最高法院在2019年4月12日和去年11月2日的命令中通过的指示，欧盟委员会已经在密封的盖子(包含106个密封信封)和密封的盒子(分别包含309个和214个密封信封)中提供了所要求的信息/数据。
2019年4月12日，最高法院发布了一项临时命令，指示各政党必须将收到的捐款和将要收到的捐款的信息以密封的形式提交给选举委员会。
在2月15日具有里程碑意义的判决中，最高法院废除了允许匿名政治资金的中央选举债券计划，称其“违宪”，并命令欧共体在3月13日之前披露捐赠者、他们的捐赠金额和接受者。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
