蒙哥马利,阿拉巴马州。-
阿拉巴马州州长凯·艾维(Kay Ivey)周三签署了一项法案，使体外受精提供者免受法院将冷冻胚胎等同于儿童的裁决所引发的潜在法律责任。
阿拉巴马州最高法院(Alabama Supreme Court)上月做出的裁决引发了人们对诊所民事责任的担忧，并引发了患者和其他团体的强烈抗议。三家主要的试管婴儿提供商暂停了服务。
新法律保护提供者在试管婴儿服务过程中免受“胚胎损害或死亡”的诉讼和刑事起诉。
州立法机构的共和党人提议将诉讼豁免权作为让诊所重新开业的一种方式。然而，他们拒绝接受一项关于胚胎法律地位的法案。
上个月阿拉巴马州最高法院做出裁决后，该州的三家主要试管婴儿提供商暂停了服务。
这一决定引发了全国各地团体的强烈抗议。阿拉巴马州的患者也分享了即将进行的胚胎移植被突然取消的故事，他们成为父母的道路也受到了质疑。
该法案的发起人、共和党参议员蒂姆·梅尔森(Tim Melson)说:“我很高兴能让这些女士们回到正轨。”
The state Supreme Court ruled that three couples who had frozen embryos destroyed in an accident at a storage facility could pursue wrongful death lawsuits for their “extrauterine children.” The ruling, treating an embryo the same as a child or gestating fetus under the wrongful death statute, raised concerns about civil liabilities for clinics.
共和党主导的阿拉巴马州立法机构中的共和党人将豁免提案视为解决诊所担忧的解决方案。但他们回避了解决试管婴儿实验室制造的胚胎的法律地位的提案。
众议院民主党人上周提议立法，根据州法律，子宫外的人类胚胎不能被视为未出生的孩子或人类。民主党人认为，这是解决这个问题最直接的方式。共和党尚未将该提案提交表决。
议员们推动豁免提案是为了解决诊所的紧迫问题，并让它们开放。但他们没有提出任何关于胚胎法律地位的立法。
“我认为，对于真正的生活何时开始，人们的意见分歧太多了。很多人说是受孕。很多人说植入。也有人说是心跳。我希望我知道答案。”作为一名医生，梅尔森说，立法者可能不得不提出额外的立法，但他说，这应该基于“科学而不是感觉”。
The court ruled that three couples whose frozen embryos were destroyed when a hospital patient got into the storage unit at a fertility clinic and dropped the embryos could pursue wrongful death lawsuits for their “extrauterine children.” The ruling, treating an embryo the same as a child or gestating fetus under the wrongful death statute, raised concerns about civil liabilities for clinics. A fourth couple filed a similar wrongful death lawsuit last week.
法院承认胚胎为儿童的裁决引起了强烈反对，患者看到预约被突然取消，或者他们成为父母的道路受到质疑。
该法案称，“在提供或接受与体外受精有关的服务时，不得对任何个人或实体提起或维持任何对胚胎损害或死亡的诉讼、诉讼或刑事起诉。”豁免具有追溯效力，但不包括未决诉讼。可以对试管婴儿相关产品(如用于培养胚胎的营养丰富的溶液)的制造商提起民事诉讼，但损害赔偿将受到限制，并禁止刑事起诉。
阿拉巴马州生育中心的迈克尔·c·阿勒曼德医生周二表示，立法提案将允许诊所恢复试管婴儿服务，让“我们在责任问题上回到正常状态”。
他说，由于手术被推迟，过去几周对病人和工作人员来说都很困难。
“发生了一些真正令人心痛的对话，”阿勒曼德说。
美国生殖医学协会(American Society for Reproductive Medicine)是一个代表全国试管婴儿提供者的组织，该协会表示，这项立法还远远不够。该组织发言人肖恩·蒂普顿(Sean Tipton)周一表示，这项立法并没有纠正根本问题，他说，根本问题是法院的裁决“将受精卵与儿童混为一谈”。
众议院民主党人提议立法，在州法律或州宪法中规定，根据州法律，子宫外的人类胚胎不能被视为未出生的孩子或人类。民主党人认为，这是解决这个问题最直接的方式。共和党人还没有将这些提案提交表决。
共和党人也在试图在棘手的政治水域中航行——在广泛的受欢迎程度和对试管婴儿的支持之间摇摆不定——以及党内的冲突。一些共和党人试图加入路易斯安那州式的语言，禁止诊所销毁未使用或不想要的胚胎，但没有成功。
阿拉巴马州的共和党人正在应对一场试管婴儿危机，他们在一定程度上造成了这场危机，2018年阿拉巴马州宪法中加入了反堕胎的措辞。该修正案获得了59%的选民的支持，称承认“未出生儿童的权利”是该州的政策。
这句话成为了法院裁决的基础。当时，支持者表示，如果罗伊诉韦德案被推翻，它将允许该州禁止堕胎，但反对者认为它可以为受精卵建立“人格”。
周二，在众议院的辩论中，来自塔斯卡卢萨的民主党众议员克里斯·英格兰说，立法者们试图玩“打地鼠”的游戏，而不是面对真正的问题——阿拉巴马州宪法中类似人格的语言的含义。
英格兰说:“真正的解决办法是确定孩子的定义，并就我们所做的一些决定的影响进行真正的对话。”
