吉隆坡，1月25日——在今晚的联合国审议之前，参与普遍定期审议进程的马来西亚非政府组织联盟(Comango)淡化了与伊斯兰组织马来西亚公民社会组织联盟(Macsa)之间的任何摩擦。
在多年来针对科曼戈和普遍定期审议(UPR)的抹黑运动之后，科曼戈表示，这两个联盟已经向承认人权普遍性的第四阶段提交了报告。
“他们没有谴责我们，不像以前，”与马来西亚人民党的杰内尔·陈家伊(Jernell Tan Chia Ee)一起领导科曼戈秘书处的项目主任瑞安·蔡(Ryan Chua)在最近的一次媒体吹风会上告诉《马来邮报》。
普遍定期审议每四年半举行一次，是联合国人权理事会(UNHRC)于2007年设立的一个机制，旨在改善所有193个联合国成员国的人权状况。
这个过程包括一个三小时的互动对话，联合国人权委员会成员将根据政府、联合国机构和利益相关者的报告向马来西亚提问，该报告总结了国内和国际非政府组织的报告。
在这个周期中，普遍定期审议将审查29份来自利益攸关方的报告，这些利益攸关方包括马来西亚人权委员会(Suhakam)、民间社会以及Comango和Macsa等联盟。
今年民间社会两派在人权问题上的和平与2013年和2018年的周期形成鲜明对比。
在2013年的第二个周期中，Macsa的前身MuslimUPRo指责科曼戈是一个非法的外国资助组织，声称该组织不尊重伊斯兰教作为联邦宗教的地位，并试图将马来西亚描绘成世俗国家。
由有争议的伊斯兰教团体马来西亚穆斯林联盟(Isma)带头，发起了一场名为“拒绝科曼戈的百万人团体”(Sejuta Ummah Tolak Comango)的运动，其中包括在周五祈祷后在清真寺散发传单，抨击科曼戈据称呼吁放弃伊斯兰教的自由;保护同性恋者的权利;取消马来人的特权;信奉什叶派教义的自由;以及天主教徒将上帝称为“安拉”的权利。
这种压力导致内政部宣布科曼戈为“非法”，指称科曼戈提倡违反伊斯兰教的性权利，54个团体中只有15个是合法登记的。
2018年在瑞士日内瓦联合国举行的第三轮普遍定期审议进程期间，来自科曼戈和Macsa的马来西亚代表。-图片由何提供
内伊谭
2018年，科曼戈发布了一份报告，详细说明了在前政府执政期间，人权维护者如何受到国家批准的团体和私人团体的攻击，其中特别提到了穆斯林联盟。该报告遭到了Macsa的严厉批评，并否认与国阵政府有任何联系。
这两个游说团体之间的主要分歧在于，马来西亚当时的立场是，马来西亚的人权政策也必须遵守《开罗伊斯兰人权宣言》(Cairo Declaration on human rights in Islam)，马来西亚是该宣言的签署国。
在2018年普遍定期审议之前，时任外交部长拿督赛夫丁·阿卜杜拉(Datuk Saifuddin Abdullah)表示，两个联盟之间的差距和差异很小，并以承认女同性恋、男同性恋、双性恋和跨性别(LGBT)社区为例，此前Macsa表示支持布城确保LGBT人群获得宗教指导权利的努力，并赞扬了帮助该社区“回归正确道路”的努力。
