美国人越来越担心美墨边境的局势，认为拜登政府应该对试图越过边境的移民采取更严厉措施的比例达到了有史以来的最高水平。
大多数人表示边境局势非常严重，近一半的人现在认为这是一场危机——比5月份有所上升——这种情绪的变化主要是由民主党人和独立人士推动的。
因此，拜登总统在处理美墨边境问题上的支持率也下降了，他在处理移民问题上的支持率总体上处于历史最低水平，尽管这并没有拖累他的总体支持率。
民主党人和共和党人对将移民运送到北方城市的支持也有所下降，现在，大多数美国人不赞成这种做法。
美国人对资源和美国处理更多人口的能力表现出跨党派的担忧。但是，民主党人对移民的生活和福祉表达了更多的担忧，共和党人则对国家安全表达了更多的担忧。
许多美国人，尤其是那些住在城市里的美国人，报告说他们所在地区的移民人数有所增加，而那些移民人数增加的人最有可能将这种情况视为一种危机。
与此同时，南部边境各州将移民送往北部城市和州的做法正面临越来越多的反对，尤其是在东北部。今年5月，美国人在这一问题上意见分歧，但现在大多数人都不赞成。即使在共和党人中，支持率也在下降，大约一半的共和党人现在不赞成这种做法。这种差异有些是地区性的:移民来源国南部和西部各州的大多数共和党人赞成，而移民来源国中西部和东北部的大多数共和党人反对。
大多数美国人也反对在移民居住的地区为他们提供临时住房和社会服务。今年5月，该提案获得了微弱多数的支持。尽管绝大多数民主党人以及大多数居住在城市和郊区的美国人仍然支持该法案，但所有党派以及城市和郊区居民对该法案的支持率都略有下降。
虽然绝大多数美国人认为越过美墨边境的寻求庇护者应该得到听证会，但大多数人不希望他们留在美国。大多数人认为这些申请人应该离开美国，包括一些认为他们不应该有机会回来的人。
尽管如此，大多数美国人希望美国把重点放在确保决定谁应该被接纳的过程更有效上，而不是首先把重点放在阻止移民越境上。那些认为移民的涌入更多地是由移民本国的条件所驱动的人倾向于提高庇护制度的效率，而那些认为这更多是由边境安全不足和拜登政府的决定所驱动的人则更倾向于首先将移民拒之门外。这反过来又与党派关系有关。
美国人认为是什么导致了目前边境移民的激增?这在很大程度上也与政治信仰有关:大多数民主党人认为，他们本国的危险增加，经济状况恶化。许多共和党人也承认这些因素，但他们更有可能归咎于拜登政府改变了规则，边境安全总体上不够，以及未能具体完成边境墙。
除了对资源的担忧，许多美国人还对这些移民对美国社会的长期影响表示担忧。相对较少的人认为，从长远来看，它们会让美国社会变得更好，而近一半的人认为它们会让美国社会变得更糟。那些认为移民会使社会变得更糟的人倾向于共和党。他们绝大多数反对在当地为移民提供住房和服务，并认为美国需要更多地关注边境安全，而不是简化申请程序。
哥伦比亚广播公司新闻频道和YouGov的调查结果是引入的:用国家引入的2024年1月3日至5日期间对2157名美国成年居民进行了最终代表性的调查。样本根据性别、年龄、种族和教育程度进行加权基于美国人口普查美国社区调查和当前人口调查，以及过去的投票。误差范围为±2.8个百分点。
背线
