周三晚上，缅因州最高法院拒绝就前总统唐纳德·特朗普是否可以留在该州的选票上发表意见，维持一名法官的决定，即美国最高法院必须首先对科罗拉多州的一个类似案件作出裁决。
民主党国务卿申娜·贝洛斯得出结论，特朗普不符合美国宪法中叛乱条款规定的投票资格，但一名法官搁置了这一决定，等待最高法院对科罗拉多州类似案件的裁决。
缅因州最高司法法院一致裁定，驳回了贝洛斯的上诉，该命令要求她在撤销、修改或维持她阻止特朗普参加超级星期二初选的决定之前等待美国最高法院的裁决。
国务卿表示，由于推迟确定特朗普的名字是否应该出现在初选选票上，将导致选民困惑，因此会造成无法弥补的伤害。
然而，正是这种不确定性指导我们决定不立即对这一特殊案件进行上诉审查，”法院表示。
去年12月，贝洛斯裁定特朗普不符合资格，这使她成为第一位根据美国宪法第14修正案禁止这位共和党领跑者参加投票的选举官员。
科罗拉多州最高法院也得出了同样的结论。
随着3月5日缅因州初选的临近，时间紧迫。
美国最高法院将于2月8日听取科罗拉多州案件的辩论，缅因州已经开始向海外邮寄选票。
美国最高法院从未就宪法第14修正案第3条做出裁决，该条款禁止“从事叛乱”的人担任公职。
一些法律学者表示，南北战争后的条款适用于特朗普，因为他在输给民主党人乔·拜登后，试图推翻2020年总统大选，并鼓励他的支持者袭击美国国会大厦。
特朗普认为，贝洛斯应该主动回避，而且她对他有偏见。特朗普表示，她的行为剥夺了缅因州选民的选举权，是阻止他参选的更广泛努力的一部分。
贝洛斯是由民主党控制的立法机构选举出来的，她说，在几名居民质疑特朗普参加初选的权利之后，她受到州法律的约束，必须做出决定。
她暂时搁置了对特朗普投票资格的决定，等待司法程序，并发誓她将遵守法院的最终裁决。
