周五，最高法院询问印度证券交易委员会(SEBI)，资本市场监管机构打算采取什么措施来确保投资者免受股市极端波动的影响。
在听取了一批关于阿达尼-兴登堡案的请求后，由首席大法官钱德拉库德(D Y Chandrachud)领导的法官席观察到，导致最高法院干预这些请愿的主要原因之一是股市的极端波动。
“现在印度证券交易委员会打算做些什么来保护这种波动……这导致投资者价值的损失，”由法官J B Pardiwala和Manoj Misra组成的法官席向代表SEBI的副检察长Tushar Mehta问道。
“印度证券交易委员会是否考虑过是否有必要收紧监管?在确保保护投资者方面，印度证券交易委员会打算做些什么?”“我们必须这么做，”梅塔说。
替替席表示，印度证券交易委员会必须采取措施，确保未来消除因卖空或股市波动而导致投资者财富损失的情况。
法庭问道:“印度证券交易委员会在调查市场波动方面做了什么?”
梅塔向法官讲述了印度证券交易委员会采取的措施。
法官保留了对此事的裁决。
法官还对指示SEBI根据一些媒体报道调查此事表示保留意见，这些报道是其中一名请愿者所依赖的。
一开始，副检察长就告知法官，在针对阿达尼集团的24起案件中，有22起案件的调查已经结束。
“对于剩下的两个，我们需要来自外国监管机构等的信息和其他一些信息。我们一直在与他们协商。一些信息已经出现，但由于显而易见的原因，我们无法控制时间限制……他说。
在听证会期间，替补席还询问印度证券交易委员会是否发现了卖空方面的任何不法行为。
Mehta表示，无论资本市场监管机构在哪里发现卖空行为，他们都会根据印度证券交易委员会法案采取行动。
他说，就监管框架而言，最高法院任命的专家委员会的建议就在那里。
他说:“就专家委员会的报告而言，原则上没有人反对这些建议。”
其中一名请愿者的辩护律师普拉桑特·布山(Prashant Bhushan)也就此事进行了辩论，并质疑印度证券交易委员会调查的可信度。
法官席还听取了代表其他上访者出庭的辩护律师的意见。5月17日，最高法院允许印度证券交易委员会在8月14日之前完成对阿达尼集团操纵股价指控的调查。
最高法院任命的一个专家委员会在5月份的一份中期报告中表示，在亿万富翁高塔姆?阿达尼(Gautam Adani)的公司中，没有发现“明显的操纵模式”，也不存在监管失误。
然而，它引用了2014年至2019年期间印度证券交易委员会(SEBI)做出的几项修正案，这些修正案限制了该监管机构的调查能力，而且其对离岸实体资金流动涉嫌违规行为的调查“陷入空白”。
最高法院于5月17日指示，将最高法院任命的A M Sapre法官专家委员会提交给它的报告副本提供给各方，使他们能够协助它进一步审议此事。
在兴登堡研究公司(Hindenburg Research)对阿达尼集团(Adani Group)提出了包括欺诈交易和股价操纵在内的一连串指控后，该集团的股票在股市受到了重创。
阿达尼集团否认这些指控是谎言，称其遵守所有法律和信息披露要求。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
