首页 / 体育 / 正文

俄勒冈州公用事业监管机构拒绝了太平洋公司限制其在野火诉讼中的责任的请求

放大字体  缩小字体 来源:admin 2024-08-04 08:49  浏览次数:74 来源:本站    

  

  

  俄勒冈州公用事业监管机构拒绝了太平洋公司的请求,该公司试图限制其在野火诉讼中的责任。

  根据该提案,太平洋公司只负责支付诉讼赔偿中的实际经济损失。据KGW报道,该公司于11月提交了这一请求,几个月前,俄勒冈州的一个陪审团发现,该公司应对2020年劳动节周末造成的致命和破坏性火灾负责。

  俄勒冈州公用事业委员会周四拒绝了太平洋公司的提议,称它将禁止对疼痛、精神痛苦和情绪困扰等非经济损失进行赔偿。它表示,这一要求过于宽泛,可能违反了法律。

  监管机构补充说,该提议可能会造成太平洋公司的客户和非客户无法寻求相同的损害赔偿。该提案称,客户在同意接受太平洋电力公司的电力时,将放弃要求非经济损失的权利。

  在过去的一年里,俄勒冈州的陪审团在多起判决中命令太平洋公司向受害者支付数亿美元。正在进行的诉讼可能会让它陷入数十亿美元的困境。

  太平洋公司在给KGW的一份声明中表示,它正在寻求平衡安全性和可负担性,并将“考虑委员会的反馈,继续寻找解决这一风险的方法”。

  俄勒冈消费者正义组织(Oregon Consumer Justice)曾对太平洋公司的提议提出质疑,该组织表示,这一裁决对纳税人来说是一个“重大胜利”,因为它允许他们为未来的野火损失寻求全额赔偿。

  “我们赞赏加州议会以人为本,拒绝了一项试图不公平地限制俄勒冈人权利的提案,”其执行董事贾吉特·纳格拉(Jagjit Nagra)告诉KGW。

  俄勒冈塞拉俱乐部也称赞了这一决定。据KGW报道,该组织主任达蒙·莫茨-斯托里表示,公用事业公司“应该投资并采取行动缓解野火”。

  虽然俄勒冈州的监管机构拒绝了太平洋公司的提议,但他们也表示,“俄勒冈州需要找到适当的政策和监管解决方案,以应对野火责任给太平洋公司、乃至所有公用事业公司及其客户带来的严重问题。”

  去年6月,陪审团裁定太平洋公司疏忽大意,未能切断60万客户的电力供应,尽管高层消防官员发出了警告。陪审团认定,该公司的行为是疏忽和故意的,应该支付惩罚性和其他损害赔偿——这一决定适用于包括多达2500处房产所有者在内的一个集体。

  成千上万的其他集体成员仍在等待审判,尽管双方也有望进行调解,以达成和解。

  2020年劳动节周末的火灾是俄勒冈州历史上最严重的自然灾害之一,造成9人死亡,烧毁面积超过1875平方英里(4856平方公里),摧毁了5000多所房屋和其他建筑。

声明:本站信息均由用户注册后自行发布,本站不承担任何法律责任。如有侵权请告知,立即做删除处理。
违法不良信息举报邮箱:
苏ICP备2021008455号