报道:Salil Tiwari
LawBeat
最后更新:2024年6月13日12:11 IST
Prayagraj、印度
法官Shamim Ahmed强调了情况的严重性。最近，高等法院审理了一起案件，涉及一个伪装成记者的“团伙”在北方邦各地活动。
关注我们:whatsapp、facebook、twitter、telegram、谷歌新闻
阿拉哈巴德高等法院敦促国家机构取消“所谓”记者的执照，这些记者通过威胁发表诽谤材料来勒索公民，以获取经济和其他利益。法官Shamim Ahmed强调了情况的严重性。最近，高等法院审理了一起案件，涉及一个伪装成记者的“团伙”在北方邦各地活动。
法官表示，如果发现指控属实，州政府有机制能够阻止此类活动。
法院正在处理Puneet Mishra根据CrPC第482条提交的申请，以及另一项根据IPC第384条，352条，504条和505条以及附表种姓和附表部落(防止暴行)法第3(2)(Va)和3(1)(S)条在北方邦Hardoi的Beniganj警察局对他们登记的案件寻求指示。
米什拉声称自己是为《印度日报》工作的记者，而另一名能力不同的被告声称自己是报纸分销商。
被告辩称，针对他们的指控是捏造的，警方在没有进行适当调查的情况下提交了指控书。他们声称他们被诬告是因为他们在报纸上报道了非法砍伐一棵受保护的绿树。
另一方面，附加总辩护律师争辩说，被告通过拍照和在报纸上刊登诽谤材料，参与勒索个人。他们还指出，被告在答辩时没有提供国家新闻部颁发的有效记者执照。
在考虑了双方律师的论点和仔细阅读记录后，单一法官席认为，对被告提出的被质疑的传唤令以及指控书和审理令是公正和合法的。
法官认为，被告被指控犯有表面上可认定的罪行。
除此之外，法院指出，自称是《印度日报》记者的米什拉无法提供任何证明他与该出版物有关联的文件。法院强调，尽管法院进行了询问，但申请人及其律师都无法提供任何此类证据。
因此，法院拒绝行使其在CrPC第482条下的权力，撤销对被告的诉讼并驳回他们的抗辩。
