华盛顿(美联社)-周四，最高法院一致通过了全国步枪协会起诉纽约州一名前官员的诉讼，该官员声称她在2018年佛罗里达州帕克兰致命的校园枪击事件后向公司施压，将其列入黑名单。
法官索尼娅·索托马约尔(Sonia Sotomayor)给了全国步枪协会一个新的机会来证明自己的观点，她写道，“关键的一点是，第一修正案禁止政府官员有选择地行使权力来惩罚或压制言论。”
全国步枪协会表示，前纽约州金融服务局局长玛丽亚·沃洛(Maria Vullo)在调查全国步枪协会认可的保险政策时侵犯了其言论自由权。该组织一直在与保险公司合作，向其成员提供涵盖枪支造成损失的Carry Guard保单，即使被保险人故意杀害或伤害他人。批评人士称这些政策是“谋杀保险”。
美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)在该案中代表全国步枪协会，这是一种不同寻常的结盟。拜登政府认为，该协会的一些主张应该继续推进。
全国步枪协会律师威廉·a·布鲁尔三世(William a . Brewer III)指责纽约政府官员滥用权力压制该组织，他说:“这对全国步枪协会和所有关心第一修正案自由的人来说是一个里程碑式的胜利。”
瓦洛在最高法院的律师尼尔·卡蒂亚尔(Neal Katyal)预测，瓦洛最终会赢得这场官司。“武洛没有侵犯任何人根据第一修正案享有的权利。卡蒂亚尔在一份声明中说，武洛执行了保险法，打击保险实体承认的违规行为。
最高法院支持总部位于弗吉尼亚州费尔法克斯的全国步枪协会的裁决，推翻了下级法院驳回枪支权利组织对Vullo诉讼的裁决。这一决定意味着NRA的诉讼可以继续进行，但它并没有决定索赔的是非曲性。索托马约尔说，它也不应该被解读为保护全国步枪协会和其他倡导团体免受监管。
但是，她写道，NRA的投诉“合理地声称，Vullo威胁要对那些拒绝帮助她的竞选活动的人行使权力，以惩罚NRA的枪支推广宣传。”如果属实，这违反了第一修正案。”
沃洛辩称，她调查nra认可的保险政策是正确的。她说，她确实谈到了与枪支组织做生意的风险，但没有对公司施加任何不正当的压力，其中许多公司当时都在与全国步枪协会保持距离。
NRA表示，Vullo利用州政府对NRA认可的保险产品合法性的调查，向保险公司施压，称如果它们与该组织断绝关系，她会对它们更宽容。
Vullo反驳说，这些产品明显违反了州法律，包括支付故意行为和刑事辩护费用。调查开始于导致17人死亡的帕克兰大屠杀之前，保险公司最终同意支付数百万美元的罚款。
Vullo还向银行和保险公司发出了指导信，警告他们与NRA合作的“声誉风险”。全国步枪协会表示，由于她的立场，她的言论具有重大影响力，几家公司与该组织断绝了关系，导致该组织损失了数百万美元的收入。
沃洛表示，这些信件是公平的，她的律师辩称，让诉讼继续下去会不恰当地扼杀公职人员的言论。
美联社记者马克·谢尔曼对此有贡献。
关注美联社对美国最高法院的报道，网址为https://apnews.com/hub/us-supreme-court。
