欢迎收看在线版《从政治台》，这是一份晚间新闻简报，为您带来NBC新闻政治团队从竞选活动、白宫和国会山发回的最新报道和分析。
在今天的版本中，政治记者艾伦·史密斯考察了如何唐纳德·特朗普的堕胎新立场借鉴了共和党2022年中期选举的剧本。此外，高级政治编辑马克·穆雷询问特朗普和乔·拜登在密苏里州的政策声明是否今天被日全食遮住了。
在这里注册以在每个工作日的收件箱中接收此通讯。
唐纳德·特朗普刚刚公布的关于堕胎权的立场在2022年中期选举中受到了考验，他的政党的结果充其量是喜忧参半。
几个月来，特朗普一直被问及如果当选总统是否会支持联邦堕胎限制，他周一表示，这个问题应该留给各州自己决定。
他在一份视频声明中说:“我现在的观点是，从法律的角度来看，我们有了每个人都想要的堕胎，各州将通过投票或立法，或者两者都来决定。”“他们的决定必须成为国家的法律。在这种情况下，国家的法律。许多州会有所不同，许多州会有不同的周数，或者有些州会比其他州更保守，这就是他们的情况。”
你有什么新闻提示吗?让我们知道
在最高法院推翻罗伊诉韦德案后的中期选举中，许多共和党候选人都采取了这种策略，试图回避对联邦立法的立场，称这个问题取决于各州——尽管联邦政府可以在这个问题上采取行动。
例如，共和党人穆罕默德·奥兹、唐·博尔达克和亚当·拉索特都采用了这种方法，并在关键的战场州——宾夕法尼亚州、新罕布什尔州和内华达州——输掉了2022年的参议院竞选。另一方面，共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)采取了这种做法，并在威斯康星州赢得了连任，而布莱克·马斯特斯(Blake Masters)支持联邦政府的行动，但在亚利桑那州的参议员竞选中失利。
奥兹在2022年与民主党人约翰·费特曼(John Fetterman)的辩论中表示:“联邦政府不应该介入各州如何决定自己的堕胎决定。”他还说，他希望把决定权留给“女性、医生”和“地方政治领袖”。
在竞选的最后几周，这个答案在反对奥兹的广告中反复出现，费特曼和盟友试图将奥兹与共和党提出或呼吁的严格的州一级限制联系起来。
正如工作人员和立法者当时承认的那样，这就是共和党当时遇到重大问题的地方。正是在那次选举的准备阶段，当共和党候选人在这个问题上受到重创时，这些立法者和战略家们合谋在国会引入例外情况的情况下，在全国范围内实施了为期15周的禁令。共和党人普遍认为，此举为那些与严格的州级提案紧密联系在一起的候选人提供了一条生命线，也让他们的对手更容易把他们描绘成极端分子。
南卡罗来纳州共和党参议员格雷厄姆(Lindsey Graham)。他在中期选举前提出了这项为期15周的立法，他周一表示，“我尊重地不同意”特朗普的新立场。
特朗普将共和党在中期选举中的缺点归咎于“堕胎问题”，他去年在《社会真相》(Truth Social)节目上说，“许多共和党人对堕胎问题处理得很糟糕，尤其是那些坚决坚持没有例外的人，即使是在强奸、乱伦或母亲死亡的情况下，也失去了大量选民。”
去年在接受美国全国广播公司“会见媒体”节目采访时，他批评佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)签署了一项为期六周的禁令。
但是，如果这个问题在这个问题上被描述得过于极端，那么2022年的竞选表明，一旦舞台让给各州，候选人就会把自己与所有最严格的提案联系在一起。
其中包括特朗普认为不是一个好主意的法律和提案，他周一因推翻罗伊案而受到赞扬。
点击这里查看特朗普堕胎观点转变的时间表→
周一发生日食的不只是太阳。
乔·拜登总统和特朗普总统在2024年竞选中的重要政策建议和声明也是如此——就好像他们宣布这些建议时知道日食的报道会掩盖其他一切。
让我们从特朗普开始，他发表了一份期待已久的关于堕胎立场的声明。在一段4分半钟的视频中，特朗普表示，堕胎限制应该留给各州;他支持强奸、乱伦和保护母亲生命的例外情况;“所有法律学者”和“双方”都希望结束罗伊诉韦德案(这是错误的)。
特朗普选择在周一宣布这一消息有一个很好的理由:共和党在堕胎方面的努力仍然不受欢迎。
一次又一次的民意调查显示，大约60%的选民不赞成最高法院推翻罗伊诉韦德案，大约60%的人认为堕胎应该一直或大部分时间都是合法的，超过60%的人赞成在全国范围内制定一项保证堕胎权的法律。
拜登的竞选团队对特朗普的视频大加赞赏。总统在一份声明中说:“唐纳德·特朗普今天再次明确表示，他比美国任何人都要对结束罗伊诉韦德案负责。”
特朗普的堕胎声明也包含了许多悬而未决的问题:他会作为总统签署一项联邦堕胎禁令吗?他会反对那些不提供例外的州吗?他会保护前往其他州堕胎的居民吗?
就好像特朗普只想打勾——仅此而已。
然后是拜登周一宣布的修订计划，取消更多的学生债务。
虽然学生贷款减免在美国选民中并不像限制堕胎那样不受欢迎，但在公众中也不是一个扣篮。
民意调查发现，大约一半的美国人支持拜登之前的计划，即对接受佩尔助学金的学生免除最高2万美元的联邦学生贷款债务，对没有获得这些助学金的学生免除最高1万美元的联邦学生贷款债务。
但是，拜登推动学生贷款是为了履行竞选承诺，包括争取年轻选民。最高法院一年前否决了他的最初计划。
因此，拜登也在努力打勾——尽管就在同一天，日食几乎挡住了其他一切。
