五十年前，1974年4月25日，葡萄牙军方领导的一场运动推翻了统治该国41年的右翼独裁政权。康乃馨革命以人们在街上向士兵献花的名字命名，它将国家带入了民主和巨大的社会进步时代——例如，降低了婴儿死亡率和文盲率，这在1974年是相对很高的。到1986年，葡萄牙已经取得了足够的进步，能够加入欧洲共同体，即现在的欧盟。
我出生于20世纪90年代初，但即使在我们这一代，4月25日对许多人来说也是一个神圣的纪念日。作为一个对政治感兴趣的青少年，我对这个以庆祝政治自由为中心的全国性节日产生了强烈的情感依恋。
但是，随着对独裁统治的集体记忆变得越来越遥远，民主作为一种理想的动员力量也开始消退。长期以来，这场革命和我们最近的右翼威权主义历史，一直被视为在极右翼政党在欧洲各地崛起之际，葡萄牙能够获得豁免权的因素。但这种例外主义在2019年结束了，当时一个新的政党Chega成为革命以来第一个进入议会的极右翼政纲。该党领导人在对罗姆社区(该国最受歧视的少数民族之一)发表仇外言论后，迅速引起了媒体的关注。
随着人们对民主和政府表现的不满以及对福利领取者的怨恨，该党的支持率从2019年的1.3%增长到2022年的7.2%和2024年3月大选的18.1%。作为一个研究极右翼在其他国家取得成功后通常会发生的动态的人，考虑到葡萄牙的历史，我最沮丧的事情之一是，看到这么多相同的模式最终在我的国家重演，就像一部老电影反复播放一样。
在民主时代，葡萄牙的政治体制形成了传统的两党模式:中间偏左的社会党(PS)和中间偏右的社会民主党(PSD)轮流执政，有时与小党联合以确保绝对多数。
然而，在最近的大选中，极右翼获得了第三党有史以来最高的选票份额，这一结果挑战了传统联盟模式的可行性。中间偏右的社会民主党领袖Luís在竞选期间排除了与极右翼的任何选举协议，即使在只获得微弱多数的情况下，他也兑现了这一承诺。但是，维持这种封锁以防止与Chega联合执政，使得中右派如果想继续执政，除了组建更不稳定的少数党政府之外，别无选择。
与极右翼谈判以建立更稳定政府的诱惑将越来越大。在未来的领导权竞选中，潜在的挑战者可能会指责现任领导层缺乏实用主义，并推动与极右翼进行更开放的谈判。
极右翼成功之后的另一个典型动态，也是在葡萄牙的背景下复制的，是它如何促进文化反弹。在我的工作中，我研究了极右翼的成功如何使一种相关的意识形态或行为更容易被社会接受。葡萄牙社会已经出现了这种现象的迹象。这个国家长期以来一直在努力实现这一目标维持种族主义或参与任何有意义的国家最后的辩论关于它的颜色nial过去。一项对葡萄牙学校历史教科书的研究发现，这些教科书使葡萄牙“好国家”的形象永久化loniser”。然而，Chega在选举中的突破似乎加剧了对这些问题进行审查的阻力。最令人担忧的趋势之一是，该党支持率的增长伴随着针对少数族裔的仇恨犯罪的激增。
现代极右翼政党的出现也导致了政治体制中一些高层人士的右倾倾向。在选举结束后，一些右翼知名人士出版了一本书，要求提高税收在社会和文化问题上持保守立场。这本书是由前社会民主党总理佩德罗·帕索斯·科埃略发起的。 他以前是同性恋夫妇收养孩子的支持者，现在则是主要支持者之一一份捍卫“传统”的宣言Nal families”，反对“性别意识形态”。
可以肯定的是，有些人可能会说，这样的趋势是葡萄牙民主健康发展的积极信号。例如，他们可以强调，极右翼是如何动员以前被剥夺选举权的选民的在经历了几十年的几乎停滞之后，选民的投票率有所提高ntinuous滑移。他们还可以强调，极右翼是如何帮助将腐败等问题重新提上政治议程的。法国多年来一直在与腐败作斗争。
但是，即使民粹主义政党善于识别民主中有时产生的不满，他们也不善于提出解决方案。解决民主缺陷的办法必须在深化民主中找到——而不是通过让少数群体充当替罪羊或放弃包容政策来稀释民主价值。
目前尚不清楚葡萄牙民主将如何应对极右翼崛起和传统终结所带来的新挑战Nal两党制。然而，显而易见的是，葡萄牙发现自己正处于一个关键的政治十字路口。
克服社会和生态问题在康乃馨革命后的前半个世纪里，葡萄牙面临的主要挑战是摆脱独裁统治的经济落后，如何建立一个稳定、健康的民主国家。让人们记住革命的必要性可能是第二次革命的挑战之一。
Vicente Valentim是一位政治学家。他关于激进右翼正常化的书将于2024年出版
你对这篇文章提出的问题有什么看法吗?如果你想提交回复不超过300字的电子邮件考虑在我们的信件部分发表，请点击这里。
