加拿大最不需要的就是另一场民族团结危机。然而，有一些隐晦的力量在塑造这样一场危机，一场难以应对的危机。
如果民意调查可信的话，加拿大将在一年左右的时间里在渥太华组建新政府。它将由一个非魁北克人领导，这本身就将改变民族团结辩论的动态。在过去的56年里，有5位来自魁北克的总理在渥太华执政了47年。新加拿大人正在为加拿大政治和民族团结辩论增添一种不同的活力。他们的参照点是他们身后的国家和新开始的承诺，而不是历史、地区或语言上的不满。
魁北克省的政治也呈现出一种新的形式。魁北克国民议会很少听到联邦党人的声音。魁北克的议程是削弱联邦政府的管辖权，确保更多的自治权。近年来，魁北克省对《权利与自由宪章》的态度也摇摆不定，而加拿大其他地区，包括所有联邦政党的领导人，都对此不屑一顾。
迫在眉睫的民族团结危机将超越魁北克在加拿大大家庭中的地位，这就是问题所在。加拿大人没有心情重新修订宪法，也没有心情满足魁北克的新要求。加拿大人正在应对紧迫而看似棘手的公共政策挑战，包括通货膨胀、住房供应、生产率低下和联邦政府永无止境的增长。所有地区也都有自己的不满和理由重新确定自己在加拿大大家庭中的地位。他们关注的是自己面临的挑战，而不是魁北克。
加拿大西部有充分的理由认为，渥太华-安大略-魁北克三巨头从来没有理解它所面临的挑战，也没有给予它与其对加拿大的经济贡献相称的政治份量。大西洋沿岸的加拿大在政治和经济上都没有太大的分量，它正在旁观，不确定自己在未来的民族团结辩论中能扮演什么角色，同时又抱着最好的希望。与过去几年不同的是，安大略省越来越关注自身的经济和公共政策挑战。近35年来，安大略省的省长们更喜欢谈论本省的公平分享联邦制，而不是将加拿大团结在一起的粘合剂。
这很适合魁北克的主权主义者。这使他们能够证明加拿大其他地区对魁北克的愿望越来越麻木不仁。而且，如果民意调查是准确的，魁北克主权主义者将在下一次全国大选后在加拿大议会中拥有更强大的存在，他们将在那里提出加拿大不再为魁北克工作的理由。关于魁北克省的下一次省级选举，最近的民意调查显示，魁氏工人党在投票意向上处于领先地位，很可能赢得多数政府。
当下一次团结危机来临时，谁将为加拿大说话?1995年，15万来自魁北克以外的加拿大人来到蒙特利尔，表达他们对包括魁北克在内的加拿大的热爱。新的加拿大队长从哪里来领导这场游行呢?加拿大不再有像约翰·罗伯茨(John roberts)、大卫·彼得森(David Peterson)或艾伦·布莱克尼(Allan Blakeney)这样愿意超越省界谈论什么对加拿大有益的省级省长。渥太华只能通过与各省总理匆忙达成个别协议，尽可能地管理不团结。
加拿大人经常看到民族团结危机的出现，比如1995年的魁北克公投，结果非常接近，令人不安。即将到来的危机是不同的，因为它将在黑暗的掩护下到来，因为加拿大人没有兴趣花时间或精力去理解它，更不用说应对它了;因为所有地区都对渥太华不满;因为联邦政府从来没有理解过，加拿大西部有合法的不满，而这些不满一直被置之不理;也因为现在很少有人愿意为加拿大的团结发声。
无论我们多么愿意，加拿大迫在眉睫的民族团结挑战都不能忽视。我们可以准备正面应对它，也可以让它悄悄逼近我们，让我们手忙脚地寻找解决方案。加拿大各政党为下届大选做准备，是时候在他们的选举纲领中解决这个问题了。他们存在于所有社区，他们是合法的工具，让来自所有地区的加拿大人参与讨论加拿大的未来应该如何形成。他们能够把不同的社区、不同的地区聚集在一起，解决分歧，考验偏见，达成妥协，造福加拿大，而不是一个地区或一个政党领导人。如果政党不能发挥这一作用，谁能呢?
