伊斯兰堡:消息人士称，周二，伊斯兰堡高等法院法官Babar Sattar正式通知首席大法官Aamer Farooq，称安全部门干涉了法院的司法事务。
萨塔尔法官在给国际高等法院法官法鲁克的一封“信”中表示，他收到了代表安全机构高级官员的信息，要求他“退出”对音频泄露案中监控存在和模式的广泛审查。
萨塔尔法官报告的“干预事件”与国际健康委员会关于阻止干预的建议是一致的。
根据最高法院4月3日的命令，国际刑事法院的法官们一致提出了一项“藐视法庭程序”，反对任何干预司法事务的行为。
还决定，法官将把所谓的干预通知检查法官，检查法官将把此事告知有关高等法院的首席大法官。“如果法官没有在七天内报告所谓的干预行为，就会被视为行为不端。”
消息人士称，在提供细节时，Sattar法官告诉IHC法官，他没有注意到这种“威胁策略”。
“我不理会这种恐吓手段，也没有发现这种信息会对司法执法造成实质性损害。”
法官进一步告诉法官，法院已向情报和调查机构、有关部委、监管机构、FIA、PTA、Pemra等机构发出通知。
今年3月，包括萨塔尔法官在内的六名法官致信最高法院，寻求就情报机构“干涉”法院事务的问题提供指导。
巴基斯坦最高法律官员在今天的视频声明中说，巴基斯坦总检察长曼苏尔·乌斯曼·阿万(Mansoor Usman Awan)在谈到国际高等法院法官据称的信件时说，“人们给人的印象是，法院和行政部门之间的关系正在恶化”。
在他发表声明之前，据报道，国际高等法院法官萨塔尔给国际高等法院法官法鲁克写了一封信，声称他“代表安全机构的高级官员传达了信息，要求我在音频泄露案中退出对监视存在和模式的广泛审查”。
AGP表示，鉴于巴基斯坦过去45年来一直面临的安全局势，国家机构之间就“敏感问题”进行沟通是必要的。
他说，这种涉及敏感问题的沟通是由总检察长联络的，他说总检察长在司法和行政部门之间发挥了桥梁作用。
AGP Awan说，法官只要求在音频泄露案件中，有关监控事项的简报应该在摄像机内进行。
他澄清说:“不幸的是，它(请求)被认为应该由一方裁决，而事实并非如此。”
“我否认这种印象;应该审查这封信的内容，以了解什么是妨碍司法公正。安全机构的任何高级官员都没有接近国际刑事法院的法官，也没有人能这样做。”
在AGP发表视频声明几分钟后，法律部长Azam Nazeer Tarar说，AGP办公室要求IHC进行镜头内简报。
“给人的印象是，法院的事务似乎受到了干扰，”他补充说。
