华盛顿——似乎没有人对2021年1月6日国会大厦袭击案主犯被判长期监禁感到高兴。
被告以刑期过长为由提出上诉。司法部已经对一些人提出上诉，理由是时间太短。结果是，这场200年来最严重的国会大厦袭击事件的证据和惩罚将在未来几个月或几年里受到仔细审查。
法律专家表示，被告几乎总是会对判决提出上诉，而政府很少这样做，因为法官在决定刑罚方面拥有广泛的自由裁量权。
周五被判处18年监禁的“骄傲男孩”成员伊森·诺丁周三提交了一份通知，他将对判决提出上诉。这是自1月6日以来第二长的刑期，此前“骄傲男孩”的领袖恩里克·塔里奥(Enrique Tarrio)周二被判处22年监禁。
他们的两名同案被告，Proud Boys的成员Joseph Biggs和Zachary Rehl，分别于8月31日被判处17年和15年徒刑。周三，他们提交了一份认罪协议，这是他们在2022年10月审判前从政府那里收到的。
“骄傲男孩”案的每一名被告都被判有罪，但他们的认罪幅度不到审判后的一半。比格斯和雷尔的律师诺曼·帕蒂斯(Norman Pattis)称，政府提出的延长刑期是一种“审判税”，违反了宪法第六修正案赋予他们的受审判权。
“实际上，被告受到惩罚是因为他们要求获得审判的权利，”帕蒂斯在他的文件中写道。
法律专家表示，认罪协议在审判前提供较短的刑期是“极其常见的”，而且由于审判中联邦定罪的比例很高，被告被鼓励达成协议。
“有时，差异可能是巨大的，”肯德尔·科菲(Kendall Coffey)说，他是迈阿密的前联邦检察官，现在在科菲·伯灵顿(Coffey Burlington)从事私人执业。“虽然有些人批评这种现实是接受审判的惩罚，但法律和普遍的起诉理念承认，对于那些愿意为自己的罪行承担责任的人，至少应该给予更大的宽大处理。”
密歇根州前联邦检察官、现为密歇根大学法学教授的芭芭拉·麦奎德(Barbara McQuade)表示，关于“审判税”的争论经常被提起，但“通常无济于事”。她说，交易是缩短刑期，以换取确定定罪和节省政府资源。
麦奎德说:“政府为换取认罪而提供的是一种好处——缩短他们可能面临的刑期。”通过拒绝认罪协议，被告拒绝了获得这一利益的机会。在审判之后，他们将面临与其罪行相称的判决。”
“鱼与熊掌不可兼得，”麦奎德补充道。
在诺迪恩提出上诉之前，至少有八名宣誓守护者组织的成员提出了上诉，这些成员以前曾在武装部队或执法部门服役，他们穿着防弹衣，以军事编队冲进国会大厦。
骄傲男孩收到了一份长达12页的认罪协议，截止日期为2022年10月27日。该协议提议的刑期远短于五人在审判后的刑期。
塔里奥被判处22年徒刑，他本可以认罪，并被建议判处9至11年徒刑。诺迪恩被判处18年徒刑，他本可以认罪，并被建议判处6至8年徒刑。比格斯被判处17年徒刑，他本可以认罪，并被建议判处6至8年徒刑。Rehl被判处15年徒刑，如果被建议判处6至7年徒刑，他本可以认罪。多米尼克·佩佐拉被判处17年徒刑，他本可以认罪，并被建议判处4至5年徒刑。
司法部正对最高18年的誓言保持者判决提出上诉，认为刑期太短。
在誓言守护者的成员中，至少肯尼斯·哈里森、杰西卡·沃特金斯、罗伯托·米努塔、大卫·莫舍尔、斯图尔特·罗兹、凯利·梅格斯、约瑟夫·哈克特和爱德华·瓦列霍都提出过上诉。
但司法部以刑期过短为由提出上诉。哈里森被判了四年。沃特金斯被判了八年半。米努塔被判了四年半。Moerschel被判三年。罗兹被判了18年。梅格斯被判了12年。哈克特被判三年半。巴列霍被判三年。
法律专家表示，在几乎所有案件中，被告对判决提出上诉是很常见的。但检察官很少对判决提出上诉，因为在2005年最高法院的布克诉美国案(Booker v u.s.)判决后，法官有很大的余地来调整判决，该判决使量刑指南成为咨询性的，而不是强制性的。
麦奎德说:“除非量刑大大超出了指导原则的范围，而且法院没有在记录中阐明其计算量刑的理由，否则判决通常会在上诉时得到维持。”
