华盛顿——美国最高法院周一一致否决了科罗拉多州最高法院的一项裁决，前总统唐纳德·特朗普将在今年的选举中继续参选。
这一裁决意味着特朗普几乎肯定会在11月面对乔·拜登总统。
特朗普继续赢得代表，使他成为2024年总统竞选的共和党候选人。他需要累积1215张代表票才能正式获得共和党提名，他可能在本月晚些时候达到这个数字。
他的主要对手是前联合国大使尼基·黑利，她本周末在华盛顿特区的胜利是她唯一的初选胜利。但黑利发誓要坚持到超级星期二，也就是本周。
法院的裁决在很大程度上结束了科罗拉多州、缅因州、伊利诺伊州和其他地方阻止他的名字出现在选票上的努力，但是这位前总统仍然面临着其他一些刑事和民事案件。
在9票赞成、0票反对的裁决中，法官们列举了推翻科罗拉多案裁决的几个理由，其中包括一个州或几个州可以决定全国大选的观点。
他们在未署名的意见书中写道:“国家执法可能导致的‘拼凑’，将‘切断制宪者认为至关重要的国家政府与美国人民之间的直接联系’。”
最终，法官们决定，国会而不是各州有权实施第14修正案，这是科罗拉多州一案中引用的宪法条款，是在内战后通过的，旨在防止“参与叛乱”的前公职人员再次担任公职。
“……第十四修正案的案文，从表面上看，并没有肯定地将这种权力授权给各州。修正案的条款只涉及国会的执行，”他们说。
“在这种情况下，法院必须决定科罗拉多州是否可以以总统候选人是一个违背誓言的叛乱分子，因此根据第十四修正案第三条，他不具备担任联邦公职的资格为由，将他排除在投票之外。我们同意，允许科罗拉多州这样做，将会造成一个混乱的州与州之间的拼凑，与我们国家的联邦制原则不符。这足以解决这个案子。”
——大法官索托马约尔、卡根和杰克逊
“特别是在这种情况下，最高法院的文章应该让全国的情绪降温，而不是升温。就目前而言，我们的分歧远没有我们的一致意见重要:所有九名大法官都同意本案的结果。这是美国人应该带回家的信息。”
——巴雷特法官
PDF:阅读最高法院的完整判决
这一决定公布后不久，特朗普在他的社交媒体网络上写道:“美国的大胜利!!”
科罗拉多州国务卿杰纳·格里斯沃尔德对法院的裁决表示失望，她承认“唐纳德·特朗普是科罗拉多州2024年总统初选的合格候选人”。
去年12月，科罗拉多州最高法院宣布，根据美国宪法的叛乱条款，特朗普没有资格进入白宫，并将他从该州的总统初选中除名。
“我们不会轻易得出这些结论，”法院的多数法官写道。“我们意识到摆在我们面前的问题的严重性和重要性。同样，我们也牢记自己的庄严职责，不带恐惧和偏袒地执行法律，不受公众对法律要求我们做出的决定的反应的影响。”
科罗拉多州最高法院推翻了一名地区法院法官的裁决，该法官认为特朗普在国会大厦袭击事件中扮演的角色煽动了一场叛乱，但表示不能禁止他参加投票，因为目前尚不清楚该条款是否旨在涵盖总统职位。
川普向美国最高法院提出上诉，双方都同意法官应该受理此案，并尽快做出结论性裁决。
这起案件是由特朗普的批评者提起的，他们在科罗拉多州注册为共和党和独立选民，但由一个自由派公共利益集团组织。科罗拉多州最高法院的七名法官完全由民主党任命，尽管他们以4比3的票数做出了不利于特朗普的裁决。
特朗普在2020年以13个百分点的劣势输掉了科罗拉多州，也不需要这个州来赢得今年的总统大选。
同样在去年12月，缅因州的民主党国务卿根据宪法的叛乱条款将特朗普从该州的总统初选中除名。
国务卿申娜·贝洛斯(Shenna Bellows)发现，特朗普不能再竞选他之前的职位，因为他在袭击美国国会大厦中的角色违反了第3条，该条款禁止“参与叛乱”的人担任公职。在一些州居民，包括一个由前议员组成的两党团体，对特朗普在投票中的立场提出质疑后，贝洛斯做出了这项裁决。
虽然缅因州只有四张选举人票，但它是两个分裂选举人票的州之一。特朗普在2020年赢得了缅因州的一名选举人，因此，如果他成为共和党大选候选人，那么在这场预计将以微弱优势决出胜负的竞选中，让他退出缅因州的选票可能会产生巨大的影响。
上周，在距离伊利诺伊州初选不到三周的时候，库克县的一名法官命令伊利诺伊州选举委员会将特朗普从该州的初选中移除。
根据法庭文件，特蕾西·波特(Tracie Porter)法官要求委员会罢免特朗普，或者“压制任何投给他的选票”，因为他参与了叛乱，违反了第14修正案第三条，即“取消资格条款”。
在特朗普提出上诉后，该命令被搁置。
美国宪法第14修正案第3条禁止任何宣誓支持宪法，然后又“造反”反对宪法的人担任公职。
这是历史上该条款第一次被用来禁止某人竞选总统。
美国最高法院从未就第3条的含义作出裁决。
法律历史学家认为，该条款在20世纪唯一一次被使用是在1919年，当时它被用来拒绝一位反对美国参与第一次世界大战的社会主义者获得众议院席位。
2022年12月，众议院1月6日委员会的最终报告称，特朗普涉嫌参与“多方阴谋”，推翻2020年总统大选的合法结果，未能采取行动阻止他的支持者袭击国会大厦。
该委员会主席、密西西比州众议员本尼·汤普森(Bennie Thompson)写道，特朗普“点燃了这团火”。
在这份长达814页的报告公布之前，该委员会采访了1000多名证人，举行了10次听证会，并获得了100多万页的文件。目击者——从特朗普的许多执法部门最亲密的助手到一些暴徒本身——详细描述了特朗普在袭击发生前几周的“有预谋”行动，以及他为推翻自己的失败所做的广泛努力如何直接影响了那些在2021年1月6日粗暴地推开警察，砸碎国会大厦门窗的人。
在一系列建议中，该委员会的七名民主党人和两名共和党人建议国会考虑禁止特朗普继续担任公职。众议院议长南希·佩洛西(Nancy Pelosi)在报告的前言中说，这些发现应该是“向所有美国人发出的号角:警惕地保护我们的民主，只把我们的选票投给那些有责任捍卫我们宪法的人。”
该委员会表示，特朗普一再谎称选民普遍存在欺诈行为，这在他的支持者中引起了共鸣，并在社交媒体上被放大，进一步加深了他在执政四年中培养的对政府的不信任。当他们诉诸暴力，冲进国会大厦，打断了对拜登胜利的认证时，他几乎没有采取任何措施来阻止他们。
2021年，特朗普历史性地第二次被美国众议院弹劾，罪名是“煽动叛乱”。
美国参议院宣判他无罪。即使在投票决定无罪释放后，共和党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)仍谴责这位前总统对叛乱负有“实际和道义上的责任”。麦康奈尔辩称，特朗普不能被定罪，因为他已经离开了白宫。
在与科罗拉多州投票裁决不同的一个案件中，最高法院上周同意在4月底听取关于特朗普是否可以因干预选举指控而受到刑事起诉的辩论，包括他在1月6日骚乱中的角色。最高法院决定介入这起指控案件，也没有多少先例可以指导，这让人怀疑特朗普是否会在11月大选前接受审判。
这位前总统在四项起诉中面临91项刑事指控。在这些案件中，唯一有审判日期的似乎是他在纽约州的案件，他被指控在向一名色情演员支付封口费的过程中伪造商业记录。该案定于3月25日开庭审理，法官已经表示了继续审理此案的决心。
