在我陷入众所周知的兔子洞之前，让我把这个解决掉;乔纳森·格雷泽的《兴趣地带》是2023年最好的电影之一。它拥有我在电影中所寻找的一切:引人入胜的故事，精彩的表演，完美的摄影，当我第一次看到它时，它给我留下了敬畏。话虽如此，虽然我很高兴我看到了最近记忆中最好的A24电影之一，但它很可能会在我的“看一遍就再也不看”的架子上占据一席之地。
这并不是说这是一部糟糕的电影，因为它确实不是。就像我刚才说的，它符合所有的条件，但就像《辛德勒的名单》、《穿条纹睡衣的男孩》和《索尔的儿子》一样，所有的电影都以大屠杀为背景，它毁了我。我说的是那种"熬夜到凌晨三点思考人生和人性"的崩溃。但是，请允许我解释为什么这是一部你一定要看的电影，但也许只有一次。
当我第一次听说这部电影，然后当我看了《兴趣地带》的预告片时，我立刻被乔纳森·格雷泽十年来的第一部电影(《皮囊之下》于2013年上映)的视觉效果和声音设计所吸引。当我最终能够完整地观看这部电影时，我被这两个方面所吸引，以至于我认为这是一部视觉(和听觉)杰作。
格雷泽和摄影师?ukasz ?al拍摄这部电影的过程是美丽的，迷人的，绝对可怕的。H?ss家美丽而田园诗般的花园与奥斯维辛集中营的坚固墙壁和无尽的烟雾并列，让我屏住了呼吸。接连不断的尖叫声、机械声和从营地里传出的嗡嗡声(我们从未见过)也给我带来了类似的感觉，让我说不出话来。难怪它获得了2024年奥斯卡最佳音效奖。
与其他描绘大屠杀的电影不同，《兴趣地带》从未展现奥斯维辛集中营内部的暴力、折磨和死亡，但这并不意味着你在整部电影中都感受不到。虽然我看不到墙内的恐怖行为，但当角色走过H?ss家或精心制作和修剪的花园时，我可以听到并感受到它们。
不断传来的死亡和毁灭的声音，每天到站的火车知道它们将把成千上万无辜的灵魂带到死亡的边缘，火葬场冒出的烟雾和夜间的火焰迫使我的大脑填补空白。老实说，无论我多么努力地想把它排除在外，它都把我搞得一团糟。
在《兴趣地带》中，桑德拉·赫
勒扮演了奥斯维辛集中营指挥官鲁道夫H?ss(克里斯蒂安·弗里德尔饰)的妻子海德薇H?ss，这是她的最佳表演之一。她在电影中的角色转变的非凡之处在于她的角色如何将花园外的恐怖和她为孩子们建造的家区分开来。她几乎把自己从她丈夫直接造成的暴行中抽离出来(以及在纳粹占领的欧洲的其他营地)，全身心地投入到保持花园和平的工作中。
乔纳森·格雷泽(Jonathan Glazer)描绘这个角色的方式，以及电影中其他许多做同样事情的人，引起了人们的共鸣，因为它代表了作为人类，我们倾向于筑起一堵墙，让我们看不到世界的邪恶，即使我们是我们试图隐藏的东西。
H?ss家庭，在很大程度上，被描绘成正常的人，他们只是过着自己的生活，远离他们对人类犯下的罪行。在看这部电影的时候，我忍不住几乎觉得自己是他们犯下或忽视的暴行的同谋，这真的让我很困惑。正如乔纳森·格雷泽(Jonathan Glazer)在接受ReelBlend采访时所说，这部电影捕捉到了一种时代感，这只会加剧我的同谋感。
当然，我不会因为邻居的意识形态不同或背景完全不同而对他们犯下罪行或杀害数百万人，但我和其他许多人一样，在自己周围筑起高墙，在人们受苦时保持沉默。无论是在无家可归的人要求改变时视而不见，还是在战争罪行发生时切换频道，我的不作为本身就是一种可怕的行为。
我喜欢《兴趣地带》的一点是乔纳森·格雷泽(Jonathan Glazer)讲故事的方法，他创造了一种独特而有创意的电影体验，我不会很快忘记。在整部电影中，并没有太多明确的陈述，这迫使你抓住每一个对话的每一个字来拼凑故事。第二个故事，一个年轻的波兰女孩在晚上偷偷摸摸地为囚犯藏食物，一开始有点令人困惑和不和谐，但随着这些片段的重要性展开，它为电影增添了另一个维度。
据《好莱坞报道》报道，格雷泽和摄影师?ukasz ?al还以一种创造性的方式拍摄了这部电影，他们将摄像机嵌入到家中的墙壁中，这意味着演员可以在工作人员远程监控的情况下即兴发挥，并进一步融入他们的角色。不出所料，这对故事叙述产生了重大影响。
除了少数场景外，《兴趣地带》中的角色大部分都是以普通人的形象出现的，这真的把邪恶的平庸主题带到了极致。通过展示纳粹家庭的生活与我们的祖父母和曾祖父母在同一时期的生活没有太大的不同，它打破了这些暴行的光环或神秘感。他们不是被视为怪物，而是被视为人，这要可怕得多。
平庸的邪恶使这部电影更加真实和令人不安。这就像当你看到阿道夫·希特勒和家人朋友一起大笑或跳舞的照片或视频一样。它几乎把他们人性化了，这让我很困惑。
虽然我可以用最高订阅费重新看一遍《兴趣地带》，但我仍然对再看一遍持观望态度。不管我是否还会再来一次，我都永远感激能至少看一次乔纳森·格雷泽(Jonathan Glazer)的奥斯卡获奖影片。
