o正在进行的《包装和包装废物条例》(PPWR)的修订引起了广泛关注。从欧洲议会的大厅到整个欧盟的咖啡馆和餐馆的储藏室N，严格的审查这项立法提案的倾向是显而易见的。
Matti Rantanen是欧洲纸包装联盟(EPPA)的总干事。
正如许多人所指出的那样，争论的核心是缺乏坚实的、基于科学的证据来支持新包装规则打算实施的许多彻底改变。PPWR为可重复使用包装设定高目标的愿望，在与环境可持续性的标准进行仔细审查时，显得雄心勃勃，但误入歧途。矛盾的是，向可重复使用的过渡将导致难以回收的硬塑料包装激增，增加水资源压力，二氧化碳排放，并带来许多其他负面环境影响因素。
该法规最初提案附带的影响评估因缺乏科学严密性而受到广泛批评，并且没有对其强制或试图减少的任何包装选择进行单一的生命周期评估(LCA)。为了弥补这一点，委员会自己的联合研究中心(JRC)正计划发表自己的LCA，比较纸包装和可重复使用材料。
尽管如此，看看最初泄露给利益相关者的结果，用于评估的纸质包装规范并不具有代表性，这是相当令人担忧的。论文中使用的数据也没有更新，这导致气候变化和水消耗影响的结果比已发表报告中提供的结果高得多。由于这项研究尚未完成，研究人员需要解决这些差距，以便新的包装规则是基于准确和最新的信息，包装材料及其对环境的影响。
相反，Ramboll针对快餐店(QSR)的两项独立和第三方审查研究满足了学者们提出的可靠的LCA所需的8个类别。这些lca表明，在快餐店强制使用可重复使用的包装代替纸质包装几乎使二氧化碳排放量增加了两倍，并使用了3.4倍的淡水。这一因素在家庭预洗和干燥周期以及运输过程中消耗的能量。
例如，在法国，从2023年初开始强制要求可重复使用，快餐店没有达到预期的重复使用数量，这将对一次性使用产生积极的环境影响。一家连锁餐厅的初步数据显示，平均重复使用次数为29次，远远低于任何能使它们比一次性使用更环保的数字。
纸纤维最多可回收25次，比塑料替代品更容易回收。目前，塑料的回收率为82%，该行业承诺到2030年达到90%，高于欧盟85%的目标。一些成员国已经提前九年超过了这一目标，如意大利(2021年纸包装回收率为86%)。此外，该行业已经改变了做法，使回收更容易，比如纸杯的盖子是100%的纸和纤维，外卖食品的翻盖不含任何塑料衬里。
专注于改善回收系统将有助于我们进一步提高回收率。然而，欧盟委员会希望在许多情况下禁止使用可再生、可回收的纸质包装，迫使人们使用更昂贵、难以回收、而且往往清洁不充分的可重复使用的硬塑料。此外，这些塑料中的大部分最终会被填埋或污染我们的水道。
简而言之，欧盟委员会的提案将扼杀纸张回收系统中正在进行的有价值的创新，同时激励企业转向塑料。这与我们在绿色协议下的目标背道而驰，同时在欧盟寻求战略自主的时候破坏了从森林到消费者的整个欧洲价值链。
重要的是要强调，我们在EPPA并不提倡排除任何包装解决方案。我们的使命是确保基于纤维的包装因其优点和环保性能而得到认可，基于全面，科学合理的评估。
当政策制定者准备进行决定性投票时，他们必须批判性地评估所有受该提案影响的人提出的所有证据。针对PPWR的审查不仅仅是一个立法尽职调查的问题;它体现了一场高风险的赌博，赌的是环境可持续性、经济可行性，甚至是公共健康的未来。
