关键的外卖
在澳大利亚向净零排放过渡的过程中，政府制定了一项移民计划，以解决持续存在的和新出现的技能短缺问题，并提高生产率。
虽然大学和学院从学生热潮中获得了经济上的好处，但临时移民的激增也导致了租房市场过热。政府热衷于“引进”移民，这些移民将纳税，为我们日益老龄化的人口、养老金和医疗体系提供资金。
如果我们停止移民，澳大利亚的人口可能会在十年内下降到2720万，这意味着消费者减少，创业精神减少，推动创新的文化多样性可能会下降。这将导致养老服务的潜在危机。
移民是澳大利亚身份认同和未来繁荣的重要组成部分。为了所有澳大利亚人的利益，政治家们应该接受并管理移民。
目前可供出租或购买的房屋短缺，这导致房价上涨，租金飙升和住房危机，这是我50年投资生涯中从未见过的。
当然，导致这一挑战的主要潜在因素是，我们没有为强劲的需求生产足够的住房，这在很大程度上与我们强大的移民有关。
去年，我们经历了创纪录的净海外移民率，估计在截至2023年9月的一年中已达到50万人。
政府制定了移民方案，以解决持续存在的和新出现的技能短缺问题，并吸引具有在澳大利亚难以找到或发展的专业技能的人。
由于澳大利亚正在建立国内高技能工人的管道，永久移民计划将有助于:
建立弹性
提高生产力
支持我们的生态向净零排放过渡。
虽然大学和学院从学生热潮中获得了经济上的好处，但正如前面提到的，临时移民的激增也导致了租房市场过热。
这种情况正在变得政治敏感，并导致一些人问道:“为什么我们不能通过阻止移民来减少需求呢?”
我马上回答这个问题，但首先，让我们看看……
联邦政府计划修复澳大利亚“破碎的移民体系”，并“将移民带回可持续的正常水平”。
话虽如此，根据人口中心的数据，在未来十年，澳大利亚的人口仍将以每年约37万人的速度增长。
这意味着澳大利亚的人口在未来十年将增长14%。
我们的政府设定了移民目标，以控制移民的摄入量，以满足我们的需求和要求，比如技能短缺。有人建议，在未来十年，四分之三的移民将在19至39岁之间。
我们还知道，政府热衷于“引进”移民，这些移民将纳税，为我们日益老龄化的人口以及养老金和医疗体系提供资金。
我们将增加相对较少的儿童，尽管我们需要增加更多的儿童保育设施、学校和体育基础设施，但这将低于总人口的增长速度。
另一方面，人口增长将在很大程度上受到国际学生的推动，我不认为政府会关闭边境或阻止他们进入，因为他们作为我们大学的资金来源太重要了。
如果我们的国际学生减少，本地入学的费用就需要大幅上涨，或者政府需要从其他来源收取更多的税收。
显然，这两种选择在政治上都是不可接受的，这意味着我们应该继续期待大量的国际学生。
我们还将引进许多25至34岁的早期职业专业人士。
其中大约一半的人将在我们大城市的中央商务区及其周围从事“知识工作”，其中大多数人将在居住的第一年租房。
一般来说，出于生活方式的原因，他们希望住在市中心，并尽量减少通勤时间。
最终，这些人将开始结成夫妻，形成双收入家庭，最初没有孩子，但有很多闲钱。
我们还将引进许多千禧一代(35岁至51岁)，他们将处于生育年龄。
虽然他们最初可能住在公寓里，但千禧一代家庭可能会搬到城市边缘，在那里他们可以找到价格合理的家庭住房。
在接下来的十年里，老一辈——X一代和婴儿潮一代——的比例将不会增长那么多。
作为青少年的父母，许多X世代需要更大的房子，想要升级，然而，大多数婴儿潮一代希望在原地老去。
考虑到在我们缺乏工人来建造所有额外住房存量的情况下解决住房短缺是多么困难，零移民路径听起来可能很有吸引力。
当然，我们的国家是建立在移民的基础上的，我看不出这一点会改变，但看看会发生什么，这是一个有趣的智力练习。
事实上，著名人口统计学家西蒙·库斯滕马赫(Simon Kuestenmacher)在《新日报》(The New Daily)最近的一篇专栏文章中谈到了这个问题
Kuestenmacher解释说，在高移民情景下，ABS的统计数据显示，我们的人口在十年内可能达到3160万。
但这种增长不仅仅是一个数字;它是关于扩大城市景观，发展社区和不断增长的消费者基础推动经济增长。
在零移民情景中，Kuestenmacher解释说，人口只有2720万，情况会发生戏剧性的变化。
从减少资源压力的角度来看，440万人口的减少似乎是有利的，但这是一把双刃剑。
更少的人口意味着更少的消费者，更少的创业精神，以及推动创新的文化多样性的潜在下降。
正如我所解释的，由于我们的移民政策，澳大利亚目前的人口构成偏向年轻化。
但Kuestenmacher认为，在没有移民的未来，这种动态变化会带来几个潜在的后果
老年人护理危机：
我们对外来务工人员照顾老人的依赖是显而易见的。没有这些工人，我们将面临养老服务的潜在危机。这不仅仅是一个后勤问题;这是一个关于老年人的生活质量。
医疗保健系统压力:随着人口老龄化，护理人员和医疗保健专业人员减少，医疗保健系统的负担将会增加，其中许多人通常是移民。
建筑和基础设施部门:移民是这些行业的关键。没有他们的贡献，项目可能会放缓，影响从住宅到主要基础设施建设的方方面面。
劳动力市场转变:减少440万劳动力不仅会减少劳动力储备;这将改变整个市场的动态。这可能会增加劳动力成本，影响生产力，并降低我们在各个行业的竞争优势。
GDP的增长:
一个更小、更不多样化的劳动力可能导致更低的生态经济(GDP)增长。这种影响超越了数字;这是一个减少生态经济弹性和适应性。
虽然较低的人口增长确实可以缓解住房短缺，但Kuestenmacher表示，这也带来了一系列挑战:
减少生态经济活动:
更少的公司建筑活动意味着更少的工作和更少的生态的经济刺激。
城市发展影响：
较小的城镇可能面临停滞或衰退，影响当地生态经济和社区活力。
文化和社会结构
移民丰富了澳大利亚的文化和社会结构。它带来了新的思想、文化习俗和观点。在没有移民的情况下，我们有可能失去这种丰富性，可能导致一个更加同质化和缺乏活力的社会。
正如你所看到的，移民不仅仅是一个政策选择;它是澳大利亚身份和未来繁荣的重要组成部分。
虽然管理移民带来了挑战，但其在经济活力、文化丰富性和社会活力方面的好处是不可否认的。
因此，政治家的任务不应该是逃避这些挑战，而是为了所有澳大利亚人的利益，拥抱并管理这些挑战。
