对于某些加拿大工会对巴勒斯坦人的支持，加拿大媒体中的一些人有一种奇怪的反应。
《国家邮报》专栏作家拉希姆·穆罕默德去年10月写道，加拿大公共雇员联盟(CUPE)“似乎执意要在与它的授权无关的问题上挑起内讧。”他指的是CUPE安大略省主席弗雷德·哈恩(Fred Hahn)在哈马斯袭击以色列的第二天，即2023年10月8日表示支持巴勒斯坦抵抗运动时引发的争议。哈恩后来道歉了。
在《环球邮报》(Globe and Mail)上，一位专栏作家最近问哈恩为什么发这么多推文，并批评有组织的劳工:“工会运动，以及整个进步运动，对阶级问题的兴趣比以往任何时候都少……越来越关注通过种族、性别和反殖民主义的视角来看待自己的使命和世界。”
两位专栏作家都认为，自COVID-19大流行以来，像CUPE这样的工会正在浪费他们在公众中越来越受欢迎的机会。
但是工会在像以色列-巴勒斯坦这样有争议的问题上表明立场并不是史无前例的。
全球野心
几代人以来，劳工运动一直有着全球范围的雄心。今天，“国际”一词出现在许多工会的名称中，这一遗产显而易见。
当工会领导人退回到民族主义，以及随之而来的所有种族主义和沙文主义时，他们的全球抱负往往会受到损害。美国劳工联合会(AFL)主席塞缪尔·龚帕斯就是一个臭名昭著的例子。
从1886年到1924年，龚帕斯几乎连续领导AFL。他的方法包括与企业合作，避免政治，推行种族排斥政策，只关注与劳联成员中熟练工艺工人有关的狭隘经济问题。
尽管劳工激进主义在20世纪30年代和40年代有所增加，但随着冷战的到来，情况发生了变化。在臭名昭著的反共大清洗之后，美国劳工运动退回到龚帕斯的方式，支持美国政府的冷战外交政策。
但即使在龚帕斯的时代，也有像世界产业工人这样的组织，它们试图将所有工人组织起来，不论种族、性别、行业或技能。
能得到团结行动
工人运动中的这种分歧蔓延到了国际问题上。俄国革命和随之而来的红色恐慌导致了苏联工人运动的分裂。一些工会强烈反对共产主义，而另一些工会则有相当数量的共产主义成员或由共产党组成。
二十年后，西班牙内战也在劳工运动中造成了紧张局势，因为苏联支持左翼的西班牙共和党，而纳粹德国和法西斯意大利支持右翼的民族主义者。1936年7月，国民党发动了一场反对民选共和政府的军事起义。
国际运输工人联合会(International Transport Workers’Federation)等组织向西班牙平民捐赠了人道主义援助，帮助西班牙难民，并看到其附属的码头工人工会成员阻止向国民党控制的港口运送武器。
同样，今天巴塞罗那的码头工人拒绝让向以色列运送武器的船只进入他们的港口。
大部分美国工会领导人支持越南战争。然而，美国劳工学者Penny Lewis的历史研究挑战了20世纪60年代末保守的美国工人阶级的传统智慧。
刘易斯指出，到1972年，美国三分之一的工会都反对战争，大多数工会成员反对战争，数千人通过工会参与反战活动。
到20世纪80年代，更多的工会愿意公开谴责AFL- cio(以前的AFL)所采取的亲冷战路线。一些工会采取步骤，成立了支持萨尔瓦多民主和人权全国劳工委员会(全国劳工委员会)。
全国劳工委员会采取了一系列行动，包括游说国会，以切断对萨尔瓦多的军事支持，并派遣工会成员前往中美洲国家进行有关其内战的实况调查。
美国主要工会，如汽车工人联合会、煤矿工人联合会和美国州、县、市雇员联合会也积极参与反种族隔离运动。他们对时任总统罗纳德•里根(Ronald Reagan)对南非的“建设性接触”政策持批评态度，该政策包括与南非少数族裔白人领导人进行秘密对话，以鼓励结束种族隔离制度。
今天，一个曾经拒绝从种族隔离时代的南非卸下货物的当地工会与巴勒斯坦人站在一起，这不足为奇。在南非本身，劳工运动一直高度支持巴勒斯坦人。
工会他们会去的。继续在全球发声
工会常常在确保其成员的利益得到改善和更广泛的社会行动主义之间左右为难。但他们在国际问题上的激进主义历史清楚地表明，工会在加沙冲突上的立场在有组织的劳工行为中并非例外。
工会的立场可以是反动的，也可以是进步的，并且可以随着时间的推移而改变。自1948年以色列建国以来，许多美国工会一直支持以色列。
一些人对导致全球北方工会衰落的自满情绪感到惋惜。作为回应，许多工会现在正在适应社会运动的要素。他们意识到，工作场所的社会正义必须与社会中的社会正义相结合，才能赢得持久和变革的变革。
这就是为什么越来越多的工会支持巴勒斯坦工会抵制以色列的呼吁并不奇怪。
随着气候变化和贸易战等许多其他紧迫的全球问题继续占据新闻周期，工会将继续在国际努力中采取立场，希望在解决这些危机方面发挥作用。
